Laddare för 12V 3S portabelbatteri li-ion
En laddare
![]() |
På bilden ur manualen visas 2S - men man ändrar till 3S och får en annan spänning på displayen |
![]() |
På bilden ur manualen visas 2S - men man ändrar till 3S och får en annan spänning på displayen |
Gjorde ett nytt försök 27e Juli 2025 en tidig eftermiddag för att öka min DX distans på 122GHz,
Även denna gången med VK3CV kretskorten som sändare och mottagare samt en liten 10cm parabol.
VK3CV korten styrs av varsin extern 10MHz CTI OCXO OSC5A2B02 som är trimmade så båda 122GHz stationerna har ungefär samma frekvens.
Jag, SM0NCL/7, stod i lokator JO66IL62EO (82möh)och motstationen, SM0RJV/6, stod i lokator JO66HR58ID (1möh), nya DX distansen blev 30.9 km.
Temperaturen var cirka 23 Celsius och runt 55% luftfuktighet vid tillfället, klar himmel och svaga vindar.
Det blev QSO efter en stunds riktande av parabolerna - men signalerna var svaga och djup långsam QSB var tydlig under testen, CW gick igenom fint med ren signal i mottagaren.
Som RX på 144MHz IF signalen användes en SDR-RTL med TCXO och ett SDR program med vattenfall installerat i Android mobiltelefonen.
Sändaren nycklas direkt med CW nyckel (gjord av en mikrobrytare med fjädrande vipparm).
Det var inte troligt att distansen hade gått att öka mycket mer, det är troligen fuktigheten i luften som dämpar så pass mycket på 122GHz.
Bilderna är från dagarna innan från NAC Mikro aktiviteten, från en närliggande 10siffrig lokatorruta 52möh.
Lokatorrutan på 82m ligger lite längre upp i landskapet där korna går och var full med koblajjor, flugor och björnbärsbuskar och säkert en och annan fästing 8-/
Deltog i Juli omgången av NAC Mikro, från den plats som syns på bilderna 52möh, körde för första gången både 47GHz och 76GHz, med mycket starka S-9 signaler över en 28km distans mellan JO66IL och JO66HR.
Som batteri används ett li-ion batteri 11.1V och 12Ah, ett fotostativ att fästa uW-stationer i.
Min Yaesu FT-290R slutade fungera, S-mätaren visade fullt utslag och mottagaren var helt döv.
Låter man radion stå på en stund så fungerar det igen vilket var tur i oturen...
Troligen elektrolyter som åldrats i ljud och agc/alc kretsarna....så service is required!!
En lite enkel jämförelse mellan CTI TCXO OSC5A2B02 och en Skyworks Si5351 programmerbar VCXO.
Tänkte se om dessa är användbara som 10MHz referens på enklare radioprylar.
CTI ger +10dBm utsignal på "sinus" SMA kontakten
Matar in signal via dämpsats till en frekvensräknare
Si5351 har 22Hz för låg signal på 10.0000MHz, men går att manuellt justera upp 22Hz via en ansluten Arduino via I2C till Si5351.
CTI OSC ligger bra som en är men kan även den justeras med en extern trimpotentiometer på kretskortet.
Det som inte syns här är mängden övertoner, Si5351 har massor med övertoner där CTI endast har ett fåtal övertoner.
Man kan också fråga sig hur inställningarna är på Si5351kretsens register, där finns en del att hålla koll på och det har skrivits en del om detta på nätet. Sketchen som ligger laddad på Arduino är inte utforskad eller känd i nuläget....
Ett lågpassfilter är att rekommendera på Si5351 i de flesta fall som LO, VFO eller fast referenssignal.
![]() |
På väg - ultra fine business morgonpromenad!!! |
![]() |
10meter glasfibermast på mittpunkten, två tunna kopplingstrådar som radiatorere samt bandkabelmatning |
Operating voltage range:
11.0 volts minimum for full transmit power
9.5 volts for reduced transmit power
6.5 volts, receive-only
Current range
TX 5W: 2.5A
RX: 0.44A
![]() |
SKROT |
![]() |
En sån 3S batteripack som säljs här och där Princip och ladddata |
![]() |
Lagt battericellspänning och battericellladdström på samma tidsaxel och man ser de olika laddfaserna mellan de zonerna BMSen inte gör så mycket |
Köpte dessa billiga 3.175mm 0.1, 0.2, 0.3mm V-bits som testmateriel för de testkretskort som planerades
Resultaten i CNC fräsen med 0.1mm spetsdiameter motsvarande inte alls de isolationsspår
som CNC fräsen gjorde. Spårbredden är mycket större än den angivna 0.1mm på bitsen.
Nåt stämmer inte - den angivna bredden är inte 0.10mm kanske inte ens 0.19????
![]() |
Mikrometern visar noll där den ska - kaliberad! |
Tog fram mikrometern och tog ett antal repeterbara mätningar på spetsen på de nya oanvända "0.1" mm bitsen som låg i lådan
Inga av mätningarna kom under 0.20mm, de flesta mätresultaten ligger i intervallet 0.21-0.26mm
![]() |
Värsta avvikande mätningen 0.25mm |
Mätte även på de nya oanvända "0.2"mm bitsen som låg i lådan
Mätresultaten på dessa bits ligger i samma intervall som "0.1"mm bitsen - intressant :-/
Hade en låda md "0.3mm" bits och mätningarna stämmer bättre där, intervallet är drygt 0.30mm i spetsbredd.
![]() |
0.2 vänster vs 0.1 höger i bild skillnaden är inte synbar |
![]() |
Spetsarna är ibland fula, inte raka och symmetriska? |
Tittar på på spetsarna i mikroskopet så ser dom mycket lika ut, vissa spetsar är bättre formade än andra
men mellan bits märkta "0.2mm" och "0.1mm" är det inga synbara eller mätbara skillnader......i alla fall inte med en mikrometer och i direkt jämförelse under mikroskopet.
Att beställa stub end micro cutters är kanske ett nästa steg, för att prova sig fram mot målet att kunna göra 0.20mm isoleringsfräsning.
De finns stub end micro cutterns från 0.10 och i steg om 0.05 så en 0.15mm fräs borde vara en väg framåt, kanske även en 0.20mm eftersom den inte adderar spårbredd med skärdjupet.
Problemet med stub bits är att eftersom dom går lätt av och kostar en hel del så så krävs en successiv avverkning av isolationsspåren kanske fyra fem omgångar där varje omgång ökar skärdjupet 0.05mm - en process som jag inte har igång nu, just kalibreringen av djupet blir ett problem att lösa först....
Fräsbitar (millingbits)
ER chucken är en 1/8tums, dvs. den tar 3.175mm skaftdiameter fräsbitar
Har nu provat med v-bits och lärt mig lite mer om dess egenskaper.
Man köper dom som spec.ade till "0.1mm" spets, men i realiteten är spetsdiametern minst 0.15mm, spetsen kan också vara bredare, lite beroende på produktionsvariationer upp till 0.18mm bred.
Dessa v-bits är populära eftersom priset är 15:- per bits, att jämföras med dyrare bits som är 20-30 gånger mer kostsamma.
Har nu insett att dessa billiga "0.1mm 30graders v-bits" fräser som minst 0.15+0.035=0.185mm isolationsspår 35um kopparlaminat.
I kopparlaminat med 18um koppar fräser v-bits som minst 0.15+0.018=0.168mm isolationsspår.
I praktiken blir isolationsspåren mycket bredare och inte bättre än den precision i kalibrering v-bits i Z ledden man kan uppnå samt den precision av höjdkartan som kompenserar för kretskortets variation i tjocklek. Jag använder elektrisk probning av Z och elektrisk probning av höjdkartan - och kan inte nå bättre resultat än så.
Att fräsa kretskort för ytmonterade storlekar som 0805 (2.0x1.3mm) är enkelt med v-bits, 0603 (1.5x0.8) går ju med v-bits.
Även 0402 går att göra med v-bits med man ser att ofta lossnar kopparlödön mycket lätt, kanske för att fräsen har tryckt på kopparbiten och lossat den från laminatet.
Att fräsa isolationsspåret i en enda operation med en v-bits ser ut att belasta kopparytskiktet en hel del när v-bits leds runt alla sidorna runt kopparlödytan.
Om kopparlödytan är liten så tycks kopparn lossna varje gång.
Min teori om v-bitsbelastning på kopparlödytorna baserar sig på det man ser under mikroskopet om man granskar hur spetsen ser ut och hur kopparskiktet påverkats efter en fräsoperation. Ett v-skär med en skarp skärkant på en sida ger en kopparkant som ser ut att ha varit påverkad av sidotryck eftersom kopparytan har lossnat och flyttats åt sidan.
Man skulle kunna fräsa i flera operationer och öka Z djupet successivt och kanske minska risken för lossade kopparlödytor - prov krävs men jag gissar redan nu att sidokraften är för stor pga. v-bitsens egenskaper så flera operationer snarare är sämre än bättre....
Tittar man på DFN och QFN ytmonterade komponenter med 0.20-0.25mm delning blir det svårare.
Läser man på om fräsning av 0.1 till 0.05mm isolationsspår används endast s.k stub end mills, dvs. raka korta skär. Spec. på 0.1mm end stub mill är isolationsfräsning av 0.2mm spår.
Man rekommenderar inte v-bits alls eftersom toleransen man uppnår med manuell kalibrering av v-bits är för stor och man kan inte längre garantera bredden på isolationsspåret. Det finns iofs. dyra v-bits att köpa så är kanske ett alternativ utifall att...
Dessa raka 0.1mm stubfräsar är extremt känsliga (och dyra) och bryts av lätt då dom inte alls tål stötar eller flex.
Man fräser inte heller 0.1-0.05 isolationsspår i 35um tjockt FR4 kopparlaminat, man fräser isolationsspår i tunnare 18um FR4 kopparlaminat så även valet av kretskortslaminat blir viktigt - troligen för att minska belastning och flex i skäret.
Även fräsoperationen delas upp i flera steg enligt datablad för 0.1mm stub end mills, man ökar Z skärdjupet successivt, i steg om 0.05mm till man passerar 0.018mm (18um) kopparlagert och isolationsspåret är uppnått.
Kommer att beställa 18um kopparlamintat och ett par 0.15mm stubfräsar och börja att prova göra footprints för 0.25mm IC kretsar - kommer det misslyckas som det gör för v-bits?.
I proven blir det aktuellt att minska risken för flex i bits, dvs. sänka XY hastigheten men även sänka hastigheten Z sänks ned i materialet.
För 0.1mm end stub mills nämns feed rate 4-7mm/second - vilket låter bra!
MEN - rekommenderade MINSTA spindelhastigheten är 25 000 rpm!!
Så det låter som om feedrate måste sänkas ytterligare eftersom min spindel knappt uppnår 10 000rpm.
Det där med spindelhastigheten är det som avviker mest i min setup.
Det ultimata målet är att kunna göra enstaka kretskort med QFN DFN IC kretsar, på tunt FR4 kretskortlaminat i första hand men på sikt även i annat fräsbart material för GHz.
Ett problem är att få en reperterbar process runt flertalet operationer med succesivt ökande Z djup.
Som det ser ut nu så måste man editera G-code och alla Z operationerna manuellt, dvs. i Candle läsa in en ny editerad G-code fil samt göra en ny kalibrering av Z och med det även en ny höjdkarta med den elektriska probe funktionen.
Låt säga att man följer rekommendationen med stegivs ökning av skärdjupet med 0.05mm så blir det 4 operationer på ett 18um kopparlamintat.
Så processtiden att fräsa ett 18um kretskort med 0.15mm spår med stubfräs ökar mångfaldigt!!!!!!
Lägre XYZ hastighet, fyra Z kalibreringar, fyra fräsoperationer, fyra G-code editeringar....
Flatcam har en G-code editor där man kan göra search and replace och ändra alla dessa G Z positioner i G-code filen.
Ännu en upptäckt och möjlighet med en CNC är att man kan applicera lödmask över hela kretskortet och sen fräsa av lödmasken med G-koden för lödmasken.
Detta öppnar upp för att kunna förenkla montering och lödpastaappliceringen en hel del samt att under själva värmecykeln så kommer de ytmonterade komponenterna att justera sig själva i position - vilket är bra när komponenterna eller komponentbenen är mycket små.
Principen vore att kalibrera Z, göra en höjdkarta - stoppa processen, lägga på ett lager lödmask, låta den torka och sen fräsa av kanske med -0.05 i Z. Kretskortet måste såklart vara monterat hela tiden på fräsbordet för att behålla kalibreringen......
Återstår att prova sig fram och skaffa en tunn ldömaskprodukt.
Under många år har jag tillverkat mina hålmonterade och ytmonterade kretskort med toner transfer tekniken.
Har skaffat laserskrivare, hittat rätt papper, en metod att värma papperet på kretskortet i en flat yta - en metod som fungerar varje gång...... 9 av 10 gånger i allafall ;-)
CAD kretsschema har gjorts i Eagle och endast pappersutskrifter har behövts från CAD programmet.
Genom en tillfällighet lyckades jag lägga vantarna på en liten enkel rudimentär 3-axlad CNC fräs för små pengar.
Lyckligtvis var denna fräs fortfarande i bra skick och mycket litet slitage.
Styrenheten Woodpecker 3-Axis control XYZ CNC Control Board V3.4 för G-code ingick och ansluts till datorn med USB-A till USB-mini samt ett separat 24V nätaggregat.
Tittar man på nätet hittar man liknande fräsar under benämningen Sainsmart Genmitsu 3018-PRO och enda skillnaden är att mitt exemplar är den smalaste versionen med det minsta fräsbordet.
Fräsen vill ha ett VAC/24VDC PWM 6 Ampere nätaggregat över som orkade driva fräsen.
![]() |
Nätdel från junkboxen |
![]() |
Nätdelen klarar av de 5Ampere som är kravet för denna fräs |
Vid affären ingick en del fräsbits, verktyg och kringutrustning så jag borde kunna provköra den direkt.
Anslöt fräsen till datorn, installerade USB CH340 driver som kontrollkortet vill ha, installerade Candle som är en "GRBL controller application with G-Code visualizer written in Qt".
Provkörde CNC fräsen med en förgenererad demo CNC G-code fil på ett kretskort - och fräsen producerade nån typ av användbara spår i kopparlaget.
Potential fanns mao. att gå vidare och tillverka egna kretskort!
Här är några exempel på enkla kretskort jag gjort för att prova fräsens funktion men även begränsningar
![]() |
Smalaste ledaren är 0.2mm till höger |
![]() |
Prov av V-bit 30graders med 0.1mm spets Z axel gick för djupt i laminatet |
![]() |
Här ser man av V-bit både fräser och ger ett tryck på kopparlagret vilket gör att kopparlagret trycks åt sidan in i intilliggade delar |
![]() |
Sånt man får korrigera i KiCad eller i Flatcam och göra en ny G-code för CNC fräsen |
Men - det fanns saker att göra på CNC fräsen först!
![]() |
Kablar för Prob funktionen |
![]() |
Ansluts till respektive spindel och kretskort |
![]() |
Under prob sekvensen som Candle utför automatiskt över kretskortet enligt det mönster och antal punkter man bestämmer själv |
OK - efter dessa tilllägg är fräsen i rätt bra skick.
Ajdå - min gamla Eagle har inte den möjligheten - så gammal var mjukvaran 8-)
Så vad finns att använda? - jag valde KiCAD och installerade detta.
Att lära om sig från Eagle till KiCAD tog ett par dagar för att enbart lära sig enklare saker, här stod all aktivitet still runt CNC fräs eller andra projekt.
Att gå från CAD till att få ett kretskort i handen görs stegvis i datorn med tre olika mjukvaror.
De jag initialt provat är KiCAD, FlatCam och Candle, det finns som vanligt väldigt många andra mjukvaror som gör samma saker. Och JuTube är fullt med instruktionsvideos, likaså finns mycket detaljerad information på sainsmart's resurssidor.
Stegvis process:
Provkörde hela processen ovan på ett flertal kretskort och noterade successivt mina data som jag matar in i respektive program - samt justeringar av Z och data på fräsverktyget.
![]() |
V-fräs krashat i laminatet..... 8-( |
Man får ha tålamod 8-( det kommer att bli fel många gånger, med dessa mjukvarorna i sitt ursprungliga utförande finns inga skyddsmekanismer. Candle exekverar G-coden och har man inte full koll på XY eller Z så krashar fräsbitsen, om man avbryter, pausar eller försöker starta om G-coden krashar fräsbitsen, om man kör för fort med XY krashar fräsbitsen. Har man för mycket Z djup krashar fräsbitsen. Höjdkartan blir fel gentemot kalibrering av XY och Z och sen krashar fräsbitsen.
Man får räkna med en hel del trial and error som det heter på utrikiska ;-) samt en konsumption av fräsbits.
Även Z-axeln får en rörelsebegränsning speciellt om man adderar en MDF skiva och Z axeln tappar sin kalibrering om man låter den gå emot ett ändläge det minsta lilla.
De fräsar man skaffar roterar medurs, V-bit har en egg och den sitter på vänster sida av den flata ytan.
Man får helt enkelt polvända + och - på spindelmotorn om det snurrar åt fel hål 8-)
Skaffade enbart billiga 30 graders 0.1mm spetsdiameter bits och har nu konsumerat runt 10st på enbart krasher.
![]() |
V-bits 3.175mm skaftdimeter för ER chucken på spindeln, 30 graders spets med 0.1mm spetsdiamteter 10st kostar under 150:- |
Med krash menar jag att V-bits spetsen böjs eller går av då spetsen är mycket hård och ömtålig.
Men - när man för bok på vad man gör och i vilka steg man gör saker så minskar antalet krasher till ett fåtal.
Jag har nu en process som fungerar 9 av 10 gånger ;-) men kräver en precis inställning av Z (fräsdjupet) eftersom jag tillverkar kretskort för ytmonterade komponenter med 0.2mm anslutningar, och det är nära vad denna fräsen klarar av i mekanisk precision.
Jag skulle inte rekommendera att ha en mekaniskt större fräs eftersom ju större spann mellan ramen och alla komponenter - ger större flex och ett sämre fräsresultat. Denna lilla modell är mycket stabil och det enda flex som jag observerat är i Z axeln - med tanke på att jag endast fräser kretskort med en 0.1375mm fräs så är belastningen lägre på spindeln/Z axel än den kraft som krävs för att uppnå en rörelse i det flex som finns....Än så länge fungerar original Z axel med plastramen bra.
Spindeln i den lilla DC motorn är fortfarande bra, knappt kännbart axelspel.
Som hjälp finns en kalkylator i Flatcam som hjälper att räkna ut fräsdiametern vid ett visst fräsdjup för V-formade fräsbits med en viss spetsdiameter och skärvinkel.
För kretskort med bredare anslutningar på ytmonterade komponenter runt 0.5-0.6mm i bredd är det inte lika kritiskt med Z inställningen och det blir bra resultat oftare.
Jag kör fräsen i X & Y långsammare, samt efter slutförd fräsoperation så byter jag inte verktyg till en metallborste utan lossar kretskortet från MDF skivan och tar istället bort fräskanterna med 1200 våtslippapper (dock utan vatten) med kretskortet vilandes på en plan yta. Blåser av dammet och rengör med isopropanol.
![]() |
Grafisk vy i Candle över G-coden som ska köras av CNC fräsen, dvs. isolationsfräsningen runt kopparbanorna |
Efter ytbehandling kvarstår inspektion under mikroskopet, det kommer finnas spår av "kopparflarn?" efter V-bit i isolationsspåren runt kretsbanor.
V-bits är ett billigt alternativ till en dyrare raka kretskortsfräsar med flera skärande "flutes" att jämföras med en enda skärande kant på V-bits och denna enda kant skär inte lika effektivt och kan lämna små "kopparflarn?" i de frästa spåren, troligen trycker V-bitspetsen sig fram igenom kopparskiktet och vissa spår av koppar blir kvar.
Men - det är enkelt att ta bort dessa "flarn" under inspektion av de frästa isolationsspåren i kretskortet.
![]() |
Kort bra nog för att börja montering av de ytmonterade komponenterna |
Här syns ett styrkort för latchande RF koaxreläer och kan konstatera att de frästa isolationsspåren är rena och monterar man en SMT komponent så inträffar ben med lödytorna väl.
![]() |
SOT-23 samt 0805 format |