Har letat efter bättre anodkylare till mina 813. Tittar man på anodanslutningar i keramik så ser det inte ut att dom inte ger någon extra kyleffekt, snarare tvärtom?
Varför mer kylning på anodanslutningen på 813?, det borde inte vara nåt problem sedan röret kom ut på sent 1930 tal - eller ?
Nu kör ju många ham's en bra bit över max data enligt ICAS specifikationen.
Runt 1940 specifierade RCA-813 att 813 ska klara 360W ineffekt (konservativt) med plate dissipation 100W. Ett klass-C steg med två 813 skulle klara av 2x260W = 520 W uteffekt vid 2kV
Detta var C.A.S data!
Runt 1956 specifierade Philips QB2/250 att röret ska klara enligt I.C.A.S
500W input med plate dissipation 125W. Ett klass-C steg med två rör skulle klara 2x375W = 750W uteffekt vid 2.25kV.
Idag hittar man exempel på hamslutsteg som ger mellan 900-1000W med 2st QB2/250.
Det innebär att dessa stlutsteg kör på plate dissipation strax under 200W, dvs. nästan det dubbla jämfört med 1930talets talets rörspec.
Idag tar man ofta ut 800W på 24 och 28MHz, vilket tidigare inte var så vanligt.
Självkonvektion räcker inte till med dessa effektnivåerna - så fläktkylning används.
Varför mer kylning på anodanslutningen på 813?, det borde inte vara nåt problem sedan röret kom ut på sent 1930 tal - eller ?
Nu kör ju många ham's en bra bit över max data enligt ICAS specifikationen.
Runt 1940 specifierade RCA-813 att 813 ska klara 360W ineffekt (konservativt) med plate dissipation 100W. Ett klass-C steg med två 813 skulle klara av 2x260W = 520 W uteffekt vid 2kV
Detta var C.A.S data!
Runt 1956 specifierade Philips QB2/250 att röret ska klara enligt I.C.A.S
500W input med plate dissipation 125W. Ett klass-C steg med två rör skulle klara 2x375W = 750W uteffekt vid 2.25kV.
Idag hittar man exempel på hamslutsteg som ger mellan 900-1000W med 2st QB2/250.
Det innebär att dessa stlutsteg kör på plate dissipation strax under 200W, dvs. nästan det dubbla jämfört med 1930talets talets rörspec.
Idag tar man ofta ut 800W på 24 och 28MHz, vilket tidigare inte var så vanligt.
Självkonvektion räcker inte till med dessa effektnivåerna - så fläktkylning används.
 |
| 813 med keramisk anodanslutning JETEC C1-5 s.k Cap Medium |
 |
| Inte mycket avledning av värme i dessa, keramik insolerar bra |
 |
| Finns en annan variant med fjädrande försilvrad metall och dessa ger nog mer(?) värmeavledning än de i keramik om man har forcerad luft. |
 |
| Egentillverkad kyltopp |
 |
| lite mer massa och lite kylflänsar, samt en insex M4 stoppskruv Man ska montera kyltoppen med lite distans till glaskroppen, skulle tro att annars riskerar blir mekaniska påfrestningar mellan glas och metall vid värmeutveckling. |
 |
| Dessa hemgjorda topparna är något lite högre (1-1.5mmm) än anodanslutningen på röret I dessa toppar finns material kvar för att borra in en M3 M4 gänga och skruva fast ett anodanslutning och då blir höjden en skruvskalle högre och inte högre än kermiktoppen. Tillverkade i aluminu. Mina 813 har 14mm anodanslutningar men det finns 813 av andra fabrikat som har smalare anodanslutning. Höjden på rören är viktigt i mitt slutstegbygge men har man bra med plats i slutstegslådan kan man ju göra toppkylaren flera gånger högre. |
