Summa sidvisningar

Visar inlägg med etikett 122GHz. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett 122GHz. Visa alla inlägg

torsdag 7 augusti 2025

Mikrovågsaktiviteter i JO66 2025

 Mikrovågsaktivitet 


SM0NCL/7 2025-0-27 från JO66


Gjorde ett nytt försök 27e Juli 2025 en tidig eftermiddag för att öka min DX distans på 122GHz,

Även denna gången med VK3CV kretskorten som sändare och mottagare samt en liten 10cm parabol.

VK3CV korten styrs av varsin extern 10MHz CTI OCXO OSC5A2B02 som är trimmade så båda 122GHz stationerna har ungefär samma frekvens.

Jag, SM0NCL/7, stod i lokator JO66IL62EO (82möh)och motstationen, SM0RJV/6, stod i lokator JO66HR58ID (1möh), nya DX distansen blev 30.9 km.



Bild från www.k7fry.com/grid/


Temperaturen var cirka 23 Celsius och runt 55% luftfuktighet vid tillfället, klar himmel och svaga vindar.

Det blev QSO efter en stunds riktande av parabolerna - men signalerna var svaga och djup långsam QSB var tydlig under testen, CW gick igenom fint med ren signal i mottagaren.

Som RX på 144MHz IF signalen användes en SDR-RTL med TCXO och ett SDR program med vattenfall installerat i Android mobiltelefonen.

Sändaren nycklas direkt med CW nyckel (gjord av en mikrobrytare med fjädrande vipparm).

Det var inte troligt att distansen hade gått att öka mycket mer, det är troligen fuktigheten i luften som dämpar så pass mycket på 122GHz.

Bilderna är från dagarna innan från NAC Mikro aktiviteten, från en närliggande 10siffrig lokatorruta 52möh.

Lokatorrutan på 82m ligger lite längre upp i landskapet där korna går och var full med koblajjor, flugor och björnbärsbuskar och säkert en och annan fästing  8-/


NAC MIKRO 2025-07-22


Deltog i Juli omgången av NAC Mikro, från den plats som syns på bilderna 52möh, körde för första gången både 47GHz och 76GHz, med mycket starka S-9 signaler över en 28km distans mellan JO66IL och JO66HR.

Som batteri används ett li-ion batteri 11.1V och 12Ah, ett fotostativ att fästa uW-stationer i.


På bilden ser man den stora 47GHz parabolen, en liten rund spegel för 122GHz samt de två RX & TX hornantennerna på 76GHz stationen.
47GHz stationen är en DB6NT med mixer i vågledaren och borde ha 0.15mW.
76GHz stationen är en modernare sak med en radiokrets med inbyggd vågledaranslutning.
122GHz är silicon radar TRA120002 radarkretsen med inbyggda RX/TX antenner, sägs ha 0.5mW till de inbyggda antennerna, monterat på VK3VC kretskortet.

Ett kikarsikte syns också på bilden, kikarsiktet är injusterat mot en 122GHz motstation för maximal signal. Kikarsiktet är även bra för att kunna rikta in mot horisonlinjen eller ett synligt riktmärke.

I nederkant syns den stora ficklampan med en 10W LED ljuskälla
Vi provade om det var möjligt att se ljuskällorna på varsin sida igenom kikarsiktena
men det lyckades inte denna gången 
det var mycket disigt och solljus som kan ha dolt lamporna

Portabelaktivitet utan problem...?

Min Yaesu FT-290R slutade fungera, S-mätaren visade fullt utslag och mottagaren var helt döv.

Låter man radion stå på en stund så fungerar det igen vilket var tur i oturen...

Troligen elektrolyter som åldrats i ljud och agc/alc kretsarna....så service is required!!


Hemma igen och radion fungerar inte direkt efter DC påslag men efter en stund så börjar den bli normal igen.


lördag 14 september 2024

122GHz portable station - yet more improvements

Har tagit lite genvägar när det gäller matare till parabolen som används för 122GHz portabelstationen


Så dax att ta tag i matarproblematiken....

Min genväg var att använda ett matarhorn som är avsett för direktförbindelse, dvs har högt gain och förmodligen en rätt smal lob

Tanken nu är att använda en för parabolen avsedd matare, en offsetmatare eftersom  parabolen är sådan

Förhoppningen är att effektiviteten i antennen (parabolen) ökar med en bättre matare

Steg 1

Är att sätta lite aluminiumrundstav i svarven, staven reduceras till den första grova dimensionen



Steg 2

Är att göra vågledaren, 1.8mm diameter, görs i två steg med olika borrdiametrar



Slutdimeter 1.8mm  -passar för 122GHz

Steg 3


Är att sätta de slutliga ytterdiametrarna på mataren 4.0mm respektive 7mm
Använder ett aluminiumskär och ett roterande mothåll



Resultatet syns nedan




Skillnaden mellan horn och offsetmatare syns tydligt :)




Vid inköp av 122GHz transciever så kunde man beställa ett litet horn, i detta fallet använder jag iställer ett horn framtaget för offsetparabol med lite större apertur (3.8mm) än den medföljande chaparralmataren med 2.0mm apertur






Den medföljande kavitet som sitter över radarchippet TRA120 passar direkt med offset matarhornet eftersom jag använder samma diameter på halsen i kaviteten 3.95mm ID och 4.0mm OD





Nästa steg är att först sätta en referensmätsträcka med hornmataren till parabol 
och
sen byta till denna modellen - och förhoppningen :) är att man kan se ett resultat
dvs
Mer effektivitet i antennen



Lite om chaparral, scalar feed


En amerikansk radioamatör och professor på Stanford kom på denna uppfinning, nån gång på 70 talet och gjorde LNB matarhorn med dessa karaktäristika ringarna runt matarhornet, han startade ett företag som hette chaparral communication. Man hittar dessa ringar på nästan alla LNB LNC produkter från förr och även idag.

Ett matarhorn har runt sin öppning ett antal problem då den raka tunna kanten skapar dessa problem.
Med en eller flera ringar runt mataröppningen löser man dessa problem, och fördelen blir att E och H planen blir mer symmetriska dvs. loben blir rundare/symmetrisk samt att sidoloberna minskas. Resultatet blir en mer effektiv antenn då man får möjlighet att dimensionera ett matarhorn som ger mer energi inom parabolreflektorns kanter och utanför kanterna finns mycket lägre energi kvar.

Korta ordalag - dessa ringar formar om strålningsdiagrammet runt matarhornets öppning/apertur till det bättre ;)

Scalar feed till vänster - mitt hembygge till höger


Med 3 ringar ändras loben ytterligare då den blir lite bredare och ger därmed mer energi till parabolens yttre ytor och med det så borde antenneffektiviteten blir lite bättre än med 2 ringar.

Mekanismen är att dessa ringar är kortslutna kvartsvågs stubbar och terminerar strömmar runt öppningen på mataren, vilket leder till de fördelar med omformning och utjämning av E och H planen.

I min nya matare, en matare för offset parabol, dual mode matare borde nästa steg vara att addera dessa ringarna runt mataröppningen - och få en bättre lösning.
Problemet är dimensionerna - jag har inte fått ordning på mekaniken att tillverka kvartvågssubbarna eftersom dimensionerna är små, en våglängd på 122GHz är 2.49mm, en kvartsvåg är 0.61mm.

Om jag får ordning på svarvskär och kan göra ett 0.6mm brett spårskär blir det nog till att göra en till dual mode matare som har lite större yttre diameter runt öppningen och då kunna ha två eller tre ringar.


TRA120 chippets inbyggda RX och TX patchantenner offset


Tillverkaren anger att dessa antenner sitter i kapsel men en offset, dvs. för maximal effektivitet borde en matare flyttas nån mm när man växlar mellan RX och TX - det finns exempel på radioamatörer som redan löst detta mekaniskt.

I min matare sitter vågledarhålet (1.8mm) lite offset i själva aluminiummaterialet. dvs. inte centrerat i rundstaven, som sticks in i den kavitet som täcker TRA120 kapseln med antennerna.

Enligt rekommendation så ska man trimma in för maximal signal genom att flytta matarhornet in/ut i kaviteten och sen fixera den med en skruv. optimalt är runt 1.2-1.4mm från kavitetens kammarvägg enligt andra som provat.

Det jag provade nu var att även vrida på min nya matare med offset vågledare - och det syns en skillnad!.  Jag prioriterade bäst RX egenskaper, och därmed troligen sämsta TX egenskaper.
Min tanke var att eftersom TRA120 ger en hel del uteffekt kan jag offra lite av uteffekten och istället ha bättre RX prestanda.
















fredag 14 oktober 2022

122GHz two way CW QSO 16.27km distance

 122GHz two way CW QSO 16.27km distance


Provade köra 122GHz över en fri sikt distans på 16km

Båda stationerna använder VK3CV 122GHz radion, en parabol samt  på 144MHz IF en mottagare som består av en Android mobiltelefon med SDR mjukvara för SSB och en SDR-RTL USB sticka. Nyckling av CW sker direkt på 122GHz radion då sändaren är integrerad där.

Dessa kort har enligt databladet en halv milliwatt utefffekt (-3dBm) från radarchippet TRA120.

Parabolerna har en lobbredd på mindre än en grad och mellan 30-40dBi gain.

Ett kikarsikte används för att rikta loben på motstationen.

Exakt orientering av motstationens plats sker med hjälp av starka lampor, en LED lampa syns i ett kikarsikte på denna distansen.

En vy från tillfället där motstationen är placerad i toppen av en hög byggnad
Stationsutförandet vid QSO
0.5mW + parabol + kikarsikte med x24 förstoring

Jämför med många andra portabla mikrovågsstationer är dessa mycket små och lätta att bära runt










fredag 8 april 2022

122GHz radio part 3 - signal quality concerns

Referenssignal 10MHz Sinus eller fyrkantssignal

UPDATERING 2022 Oktober
Denna squarer lösningen baserad på 74AC04 är inte lämplig att använda på VK3VC 122GHz kretskortet eftersom AC04 tillför en hel del fasbrus via 10.0MHz referenssignalen som sedan återfinns på 122GHz nyttosignalerna.
Den går att använda fortfarande i andra tillämpnignar  - men man bör hitta en annan kretslösning för 122GHz VK3CV 10.0MHz.

Låter nedanstående text finnas kvar som en del av historien och kunskapsinlärning i detta projekt ;)

I 122GHz radio ingår en ADF Fractional-N Frequency Synthesizer och den har normalt en egen 10MHz XO som är monterad på radiokortet. XO betyder kristalloscillator och den påverkas lätt av den omgivande temperaturen vilket leder till frekvensdrift

En del i lösningen i 122GHz radion är att istället använda en extern 10MHz OCXO.
OCXO har i mitt fall en sinussignal på utgången.

O i OCXO betyder OVEN, dvs. en temperaturkontrollerad miljö för kristalloscillatorn och därmed en bättre frekvensstabilitet, en egenskap som blir mer viktig i den här 122GHz radion där 10MHz signalen kommer att påverka en PLL VCO som i sin tur genererar signaler över 120GHz.

Den PLL VCO som används i 122GHz radio fungerar mycket mycket dåligt med en 10MHz sinussignal så man måste se till att 10MHz signaler är fyrkantsvåg - först då blir radiosignalerna användbara

En krets som kommer till nytta är 74AC04 som kan användas att omvandla en sinussignal till en fyrkantssignal. AC04 är en hex inverter med 6st inverter i kapseln


Man hittar material om 74AC04 som s.k Squarer krets i de tidiga H-mode mixer försöken där en bra LO signal nycklar analoga SPDT switchar istf. mixer dioder, typ FSA3157 m.fl SPDT kretsar



122Ghz kortet har en kontaktplats som kan användas efter en komponentmodifikation som en ingång för en extern referens


En typisk OCXO med sinusutgång


Tillverkade ett litet kretskort med en 74AC04 i SOIC14 format samt en +3.3V DC LP2951 i SOIC8 format , detta kretskortet placeras nära 122GHz radiokortet

Använder LP2951ACMA, en justerbar spänningsregulator, som fanns i junkboxen, med R1  och R2 sattes +3.5V samt ett par avkopplingskondensatorer på in och utgång (10nF och 2.2uF)

74AC04 krävs för att hantera 10MHz
I junkboxen fanns en 14pinnars IC och endast en grind används
De övriga grindarnas ingångar är jordade


220Kohm motståndet mellan IN och UT sitter på fel stället - det ska sitta direkt över pin1 och pin2 på SOIC14 - vilket syns i fotot


Bilden nedan visar det kompletta kretskortet
Använde tonertransfer metoden igen - snabbt resultat med dessa små kort


Återstår att provköra och mäta upp signalerna så dom ser korrekta ut
Det finns en risk att OCXO utsignalen är lite låg vilket kan påverka AC04 invertern negativt, 7404 ska ge 3.4V p-p med denna konfigurationen som i sin tur ska gå igenom kretsarna till
ADF4153 som vill ha 0.7V p-p på pinnen till referensingången..


Man kan ju utveckla referenssignallösningen på sikt med en GPS styrd 10MHz signal om man vi ha ännu mer frekvensstabilitet  - men med en utsignal som inte får ha justeringsryckande eller jitter - som åter försämrar 122GHz prestanda i radion

För den här 122GHZ radio kommer en SDR användas som RX och det betyder att man kommer att ha ett vattenfall med variabelt spektrumbandbredd och man kommer se motstationen ganska enkelt i vattenfallet vilket gör behovet av en GPS låst signal lite mindre intressant åtminstone för CW och foni signaler. 
Det finns redan MGM försök på 122GHz så på sikt kanske GPS låst maskin blir ett separat projekt.


tisdag 5 april 2022

122GHz radio part 2 - attempt being QRV on 122GHz

 Some missing facts...

Den mekaniska lösningarna för matare som såldes i kitet har båda har en 8mm diameter och 1.0mm djup kavitet, samt en rörlig del 4.0mm diameter där själva 2.0mm vågledaren återfinns.

Frågan är - var hittar man resonemanget kring hur denna kopplare fungerar ijfm. de inbyggda +10dBi patchantennerna i TRA120 chippet? - finns det några mätningar som visar på skillnaderna/gain med och utan kopplare?

Om man ändå ska mata en reflektor, ska man lita på att den s.k chaparralmataren i 122GHz kittet är bättre än TRA120 chipets inbyggda patchantenner och köra utan matare? 
Chaparral är till för reflektorer/parabol.


Chaparralmataren i kitet med en justerbar inre del

En kavitet 8.0mm diameter, 1.0mm djup, samt en ytterligare justerbar kavitet 4.0mm diameter och djup justerbart, i den justerbara delen sitter sen vågledaren 2.0mm diameter

Trimanvisningen är : Adjust feed WG depth in combiner 1.2-1.8 mm above chip (max Rx sig, 2 step cavity)

Har ser man "chaparraldelen" av mataren
Ett alternativ är en W2IMU dual mode matare men med samma kavitet som chaparral.
Man hittar varianter för 122GHz med en 1.8mm vågledare, samt en aperture på 3.8 x 6mm

Fokuspunkten för patchantennerna är inte centrerad i QFN chippet, punkten ligger lite offset samt mellan TX & RX finns även där en offset runt nån våglängd.
Hur inverkan och funktionen med eller utan 8x1mm kaviteten?
Är orsaken till kaviteten att på nåt sätt fokusera till en punkt istf. två för TX  respektive RX ?

Med endast 10dBi patchantenner har prov dokumenterats över 2km långa sträckor med FRI sikt.

Det speciella 122GHz horn som också går att skaffa, har en kavitet och en vågledardel, frågan är vad skillnaden mellan ett vanligt horn (utan kavitet och vågledare) och detta speciella horn (med kavitet och vågledare) är?, dvs. är det bättre att använda ett horn med eller utan specialfeatures?
Hornet används för att samla ihop sidoloberna framåt och i det här fallet utan reflektor/parabol.

Mitt hemsvarvade horn som är enligt principen med inbyggd kavitet/vågledare över chippet men har fått ett längre horn för lite mer gain ijfm. det hornet som såldes i kitet.
I detta utförandet och i kitvarianten är kaviteterna fasta, inte justerbara. Nån har provat och hittat en mått som ger bra resultat?

Tillverkaren av TRA120-001 chippet visar på en +/- 30grader (6dB) bred lob från endast chip, en bred lob som inte är optimal med eller utan reflektor.
Tillverkaren visar även att man kan använda en Optisk kollimator som monteras 15mm framför chipet och som ger en lob på +/- 4grader (6dB). Kollimatorn är 3D printad i HDPE material.
Monterar man Kollimatorn närmare chippet så ökar lobens bredd en hel del.


Här ser man kollimatorn med utbytbara distanser


Problem & lösningar?

En reflektor vill gärna ha en gemensam fokuspunkt
Om man ska slippa ändra elevation/azimuth på reflektorn om man växlar mellan två fokuspunkter som i fallet med TRA chippet så vill man hitta en metod för att nå samma fokuspunkt.

Är kavitet en bra metod att lösa problemet och vilka nackdelar (förluster) har den ?

Är en optisk kollimator en bra metod att lösa problemet och vilka nackdelar har den ?

Löser ovanstående metoder problemet helt eller delvis eller måste man gå tillbaka till mekanisk lösning med az/el för maximal effektivitiet.

Är kitlösningen effektiv med sin centrerade kavitet/vågledare eller ska man ha en kavitet med en pickup istf. ett vågledare och vilka nackdelar har en pickuplösning?

I kitlösningen så justerar man chaparall kaviteterna för maximal signalstyrka, men hur stor är förlusterna i den kavitetsform som man får?

Slutsats - so far

Så - kanske man kan använda en större offsetmatad parabol och en kollimator med justerbar höjd över chippet, för att hitta max effektivitet, dvs. belysning av hela reflektorn och minimalt med spillover.
Kommer offsetproblematiken mellan RX patchantenner och TX patchantenner att bli densamma eller mindre problematisk med optisk kollimatorn?

Man kan väl dra slutsatsen att det redan experimenteras mycket runt den optimala metoden med TRA chippet och att kunna mata en reflektor med bästa effektivitet -  för att nå de långa distanserna på 122GHz :)

Kommersiella lösningar

Ta t.ex multi-layer gap waveguide technology
Är en teknologi som tycks vara nåt som tilltalar massproduktion för antenner över 100GHz
men det är knappast något man gör själv med tanke på de komplexa strukturer i flera lager som används och som kräver extrem precision i den mekaniska tillverkningen.
Här kan man ha nån typ av vågledarmatning, kaviteter samt slottar som strålar i kanske ett större array av liknande moduler så man får en multi-array antenn.

Förutom patch antenner - som TRA chippen använder sig av finns det cavity backed slot antennas och integrated substrate waveguide (SIW) antennas.
Cavity backed Slot antenner behöver en (dyrbar) lins/collimator för att öka gain (EIRP) och koncentrera loben.
Patch antennerna har en stor nackdel och det är isolationen mellan RX TX patcharna är lägst av varianterna här medans SIW har den bästa isolationen mellan antenner, så själva grundkonstruktionen i TRA chippet har denna begränsningen.







torsdag 20 januari 2022

10MHz reference OCXO's

Till en del uW projekt, som t.ex 122GHz radio, behövs en 10MHz stabil frekvens oscillator. Här är några surplus OXCO på labbbänken för test

UPDATERING 2022 OKTOBER

OCXO av typen 2100.C är nu de-aktiverad från detta 122GHz projekt!
Denna VC OCXO är inte användbar på mikrovågstransverter med PLL Synth eftersom den har en otrolig mängd med spurioser och i prov med VK3CV kortet så förstörs nyttosignalen helt av fasbruset. Runt 10.0MHz utsignalen i OCXO finns spurioser redan inom 1kHz sen fortsätter det så allt längre från mittfrekvensen.

Även de övriga 10.0MHz i är direkt olämpliga att använda på 122GHz.


Låter nedanstående text finnas kvar som en del av historien och kunskapsinlärning i detta projekt ;)


Den första OXCO är en +12V driven variant med flera pinnar på undersidan
Quarz-Osz.2100 C 10.000MHz


Den här OXCO har endast fyra anslutningar på undersidan
10Mhz ut, Jord, +12V samt n/c, enligt datablad så ska den ge +11.9dBm utsignal

Denna modellen är från Europa, tillverkad i Tyskland av Quarzkeramik.

Låter denna OXCO vara igång 20minuter, den drar många mA när den är kall men 
sjunker betydligt när kapseln blir varm. Kapsel blir dessutom mkt. varmare än andra OXCO jag provat tidigare.

Denna OCXO har ingen pinne för frekvensjustering - däremot finns en mekaniskt justering i form av en skruv på sidan, det är troligen en trimkondensator som man skruvar på.


Min ena frekvensräknare visar bra resultat


Min andra frekvensräknare visare även den bra resultat

Enligt specifikationen ska den ha +11.9dBM ut


Och min gamla mätare säger lite mer  - med det är helt OK på ett okalibrerat surplus instrument.

Nästa OCXO är lite mindre men med många pinnar på undersidan
QUARTZ O.30.00801 EO 0374.8037 10MHz




Även denna OCXO är av samma fabrikat som den första, tillverkad 1998 i Tyskland av Quarzkeramik.

KVG heter dom idag, och enligt legacy datablad så är O.30 serien en LPN (Low Phase Noise) variant - vilket låter jättebra för 122GHz radions PLL VCO där många gångers multiplikation sker.




Här ser man att det finns en frekvenskorrigerings pinne 3 och samt en mätpinne 4.

Enligt datablad så ger den 225mV / 0dBm utsignal på pinne 1, samt +12V på pinne 5 och drar cirka 160mA kall och 85mA vid driftstemperatur +25C

På referenspinnen 4 finns cirka 5V ut. Har inte petat på korrigeringspinnen 5 ännu, den ska ha en variabel spänning genom ett potentiometer eller från nån VCO koppling.

Frekvensnoggranhet inom temp.området -25C och +65C är 1 x 10 exp -9 per grad Celcius.


Även denna OXCO visar rätt i frekvens med 5 decimaler.





Sista OCXO är hade även den många pinnar på undersidan
CTS KNIGHTS 970-2173-0 10MHz





Helt omöjligt att hitta datablad på denna varianten.
Det finns många 970-21nn typer men ingen är lik denna
Tillverkningsår verkar vara 1997


Så jag chansar och provar lite med +5V sen med +10V och då den drar ström på en av pinnarna.
Pinnen ovan och närmast siffra 1 på etiketten är det som drar ström.

 Men 
det finns ingen utsignal alls på de resterande pinnarna i mina frekvensräknarna, men kapslingen börjar värmas upp ändå.

Får prova med ett oscilloskop och se om det finns en svagare signaler än vad man förväntar sig,
och dessutom låta kapsel värmas upp i ca. 20minuter om det skulle vara nån typ av begränsning.

onsdag 6 oktober 2021

122GHz radio - attempt being QRV on 122GHz

122GHz 

bandet med 2.4mm våglängd - 123.25-123GHz


Hängde på den andra omgången på fundräser där VK3CV tillverkade ytterligare en batch med 122GHz radio som är baserade på frontendradar IC modulen TRA120-002 från SilikånRadar som klarar 119 till 125GHz. TRA120-002 är en QFN32 förpackning och inte helt enkelt att hantera i hemmalabbet så ett förmonterat kretskort är bra!.

Chaparralmatare och kretskort med 122GHz TRA krets samt frekven och övervakning
Kit med kavitetskopplare, chaparral matare samt kretskort med PIC och TRA kretsarna


I mitten ser man TRA modulen som kavitetskopplaren skruvas fast över.


Finns redan mycket skrivet om denna krets om man söker lite på nätet.

Det intressanta med modulen är:
IC modulen har inbyggda antenner för RX och TX, i en liten offset konfiguration.
Den är avsedd för radarapplikationer upp till 10m, eller upp till 100m med en dielektrisk lins.
Modulen har inbyggt nätverk för två antenner, en inbyggd RX LNA , en mixer för en nedkonverter som kan konfigureras till IF på t.ex 144MHz för en yttre mottagare.
TX genereringen sker direkt i modulen med hjälp av 120GHz LO och VCO. Man ansluter mikrofon eller CW nyckel till kretskortet. Uteffekten inne i modulen utan antenner är runt -3dBm vilket är rätt bra uteffekt! med tanke på den höga frekvensen.
De inbyggda TX/RX antenner har en teoretisk gain på 10dBi med en 30graders lob.
En extern PLL och en referensfrekvens (1 PPS eller 10MHz) ansluts och modulen startar och kontrolleras av en yttre PIC processor som har ett RS232 interface, ett antal fördefinierade frekvenser , beacon CW keyer, samt IF på 144MHz. Man kan modulera med t.ex CW /FMCW samt FM tal.

Som matare finns två varianter, en matare för en parabol (med runt 9dBi gain), samt ett koniskt horn (med runt 22dBi gain) för direktstrålande bruk.

Chaparral parabolmatare med koppling till TRA kretsen
Längden på matarens vågledare är justerbar för att nå bästa resultat.



Beställde parabolmataren - som består av en kavitet/vågledardel samt ett chaparral matare i två delar för parabolen.
Har inte sett någon som provat med dielektrisk lins.

En 60cm parabol vore kul men med tanke på att loben blir runt 0.3grader är det ingen enkel portabelstation, det krävs bra tripod, koll på azimuth, kikarsikte, finjusteringar och en hel del trial-n-error för att nå de riktiga distanserna samt även bra väderförhållanden som ger låga förluster. 
Man kan ju ha en mycket mindre parabol, eller ett mycket större koniskt horn - låt se om det blir tillfället att prova det i framtiden.


Tänkte i första hand göra en portabelstation med enbart det koniska hornet, för kortare distanser, kanske kontakter mellan 1 och 8km skulle gå att genomföra om båda stationerna har det koniska hornet.

Det koniska hornet har jag tillverkad av aluminium.

Hornet är 20mm längre axiellt än tidigare skisser, och borde ha några fler dB gain än det tidiga skisserna. Öppningen på hornet är densamma ID på 23mm. Kaviteterna samt vågledaren är inbyggda i hornets bas och fäste som inkapslar RX/TX antennerna på TRA IC.

Vidvinkeloptiken på kameran gör bilden lite skev ;)
Hornet är svarvat ur 30mm OD aluminium rundstång

Vågledaren är brotschad till 2.00 mm, sen får man göra 4st M2.0x0.
4 skruvhål för att fästa mataren över TRA kretsens antenner.


Att tillverka detta koniska horn kanske ser enkelt ut, men man måste tillverka egna verktyg för att kunna göra den sista delen av den inre sektionen av mataren där man ansluter till vågledaren - samt att göra de två kammrarna för kaviteterna.

Utformandet av konen är inte komplicerad matematik, mekaniskt på en svarv krävs en del trix för att nå samma precision som i teorin.

Om jag tillverkar ett till horn, så kommer jag utforska möjligheten att ha ett tvådelat horn, en liten sektion för kavitet och övergång mellan vågledare och inre kon, samt en längre sektion som utgör resten av hornet fram till öppningen.