Yaesu FT-290R - återupplivad igen

Med åren har två FT-290R hamnat i mina lådor - båda lider av ålderskrämpor och reservdelar är inte att tänka på....
Den första fungerade bra men sen så dog sändaren helt, trots många timmar på labbbordet ville inte det bli någon mer uteffekt. Har bytt i stort sett alla transistorer och dioder i förstärkarkedjan utan framgång. Monterade då in en koax på mellanfrekvensen och använde en SDR som mottagare.

Fick tag på en till 290R även den med en hel del problem.

På labbänken så togs beslutet att offra en FT-290R och donera delar till den som har både TX och RX i funktion.

Så demontering av båda påbörjas...

Display trasig, man ser inte alla sifforna.

Korrosion som pågår

Korrosion letar sig fram till huvudkretskortet samt till uttag på baksidan

CMOS batteriet - helt dött och korrosion här också

Gammal glasfibertejp som smular kraftigt och skitar ner på huvudkretskortet

Batterilådan - kolla in gravrosten !

Steg 1 - demontering

Rost och oxid tas bort med glasfiberborste. Lägger på en elektronikspray som skydd

Tillräckligt demonterade....blå koaxkabel är min modifiering som 144MHz konverter till SDR på 10MHz.

displaybyte

Samma krets, skiljer ett år  produktionsdatum

Färdigt!!!
Sändaren ger knappt 3W och driver slutsteget till nästan 10W ut - T/R av slutsteget styrs med DC-späning via jumperkoaxen, en finess som var mycket användbar vid transverterbruk.
Mottagaren är känslig och den hör lika bra som mina modernare mottagare (utan preamp!)

9.5Watt på 144MHz CW med slutsteget.

Mycket orginaltillbehör, mjuk väska, axelrem, mobilkassett, extra mikrofon, manual och schema - samt lilla 10W slutsteget.

En kort video med en 7el yagi inkopplad
man hör fyren på 144MHz, fortfarande med CW nyckling..

90tals handapparat duoband FT-727G - lite fix

2008 sedan sattes en aprs tracker ihop, en tinytrack2, lös gpsmottagare och som radiodel köptes en begagnad Yaesu FT-727G duobandhandapparat som sändare på aprs frekvenser.
Helt uppenbart har denna apparat levt ett hårt liv hos tidigare ägare, antennkontakten var misshandlad och även batteripackinfästningen var reparerad. På 434MHz var uteffekten låg.

Nu har aprs trackern legat i bilar, båtar och ryggsäckar under många år och jag är osäker på om den fortfarande fungerar. Varje gång man slår på den så har den tappat minnet och måste programmeras.
Tangentbordet verkar trasig på vissa knappar och det är ett problem när man ska knappa in startkoden efter RAM reset.

När trackern körs på externt batteri så används ett extern 145MHz slutsteg, med 0.5W driveffekt till en -5dB dämpsats får jag ut runt 14-18W beroende på driveffekt, drivspänning och inte minst antennanpassningen.
Slutstegsmodulen är en M57719 och den tål en del VSWR vilket är tur för antennerna som används är ofta lång ifrån optimala.

Eftersom både FT-727G, Tracker och GPS nästan alltid matas via +12V uttaget i bil och båt så blir generatoroljud alltid ett problem.
FT-727G plockar upp det vinande överlagrade ljuden från generator och vid TX så överröstar vinandet APRSmeddelandet.
Gjorde nyligen ett DCfilter på ett labbkort, det har två sorters drosslar och 6 olika kondensatorer. Vinandet från generatorn reduceras nu så att det inte längre stör TX.

Låda med hybridslutsteget och kort för DC matning från cig.uttag.

En sån här gammal apparat är inte lönt att skicka på service, man kan köpa en ny duoband apparat för mindre pengar än vad felsökning och reparation kostar.
Nu kan jag göra detta på egen hand så det blir inga omkostnader alls...

FT-727G uppochner

inget batteripack, direktkopplat till 12V kabel

Ser relativt oskruvad ut inuti, rejäla hålkomponenter blandat med ytmonterade SMD komponenter. Det har två separata mitshubishi hybridsluteg.

Framsidan - här finns problem, vissa tangenter har gett upp helt och det är inte lätt att hitta felet.
Att dela apparaten är inte helt enkelt, man måste löda loss jordstrappar och vanliga kopplingskablar.

RAM batteriet sitter på ett eget kretskort, CR2032-WT6

Felet lokaliserat - hela batteriet satt löst, det var inte fastlött utan snarare klämd på plats. Batteriprovet visar 3.1 volt i lithiumbatteriet så det är långt ifrån slut. Löder fast det ordentligt.

WT6 - dvs man har satt på flärpar på en vanligt CR2032 - inte lätt att hitta sådana och löda fast egna är riskabelt.

Mottagarens känslighet på 144.800MHz - det duger... -118dBm med relativt bra S/N förhållande

Mätte frekvens och lite högt ligger den på 144MHz. Att justera PLL är svårt trots att man tagit av skalet.
1kHz fel

En snabb koll i spektrumanalysator visar inget ovanligt på utsänd signal.

144.800MHz uteffekt läge HIGH

144.800MHz uteffekt läge LOW

434MHz uteffekt läge HIGH
Detta är inte OK, hybridslutsteget kan ge 6W så här borde man göra en undersöking - men det får vara denna gången.

434MHz uteffekt läge LOW

Drivspänning vid mättillfället

Surplusomtriming av PTFA081501 på 1.2GHz

Jakten på slutsteg till 23cm är alltid igång och denna gången så provas en LDMOS från ett surplusslutsteg.

Tanken var att se om det går att köra PTFA081501 över sin specifikation.
PTFA081501 är specad upp till 900MHz, 18dB gain samt 150W CW på 58% verkningsgrad.

Första testen var att  se om LDMOS var hel, och det var den, under 900MHz så blir det 150W ut vilket är helt korrekt enligt databladet.
Provade öka frekvensen till 1000MHz och trimmar om stripline kontinuerligt, nu ger den max 100W ut.
Ökade frekvensen lite till, på 1100MHz fortfarande 100W ut och nu blev det väldigt intressant att förtsätta uppåt i frekvens, kanske går LDMOS'en även på 1296MHz.

LDMOS ser ut så här, provkörde först på orginal stripline 900MHz, senare på ett annan stripline mer anpassad  över 1GHz.

Ökar frekvensen till 1260MHz, nu ger den 50W ut, ökar frekvensen till 1296MHz och nu ger den 20W ut - MEN - oavsett hur mycket anpassar stripline så är det stopp här, max 20W ut med 28.0VDC, 1.1Ampere Idq (2.5V) och matar på med 4-6W. Dåligt resultat.

Status nu:
Troligen är min testmula till stripline lite off och måste göras om.
Näste steg är att att göra en ny stripline på in och utgång som är direkt anpassad för denna typ av LDMOS - samt ge denna LDMOS en chans till att se om den kan prestera på 1296MHz.
Har en layout på papper som ska transfereas till ett lämpligt lågförlust kretskort.

litet rör PA fortfarande - på bänken QQE 06/40 omtag

Update #3: Fix som kvarstår för att färdigställa slutsteget helt.
- fixa nätaggregatet efter krashen, gallerström skum
- nya axelhål på fronten efter ombyggnationen
- nytt T/R RF relä som tål mer effekt och har mer isolation
- lägg till en "padding" konding på respektive 3.6MHz & 7MHz, via omkopplare på disk nr.2
- justera var spoluttaget ska vara på 3.6MHz, 21MHz & 28MHz
- mätuttaget för Vg2 ger konstig värde
- fläktkontrolloch DC matning gör klar.

Update #2: Nätdelsproblem!.
 
Den nuvarande labbänksnätdelen är en kraftigt modifierad Drake AC-4, i den finns -70V, +140  och +650V i en och samma trafo.
+140 (250V) ska ge 175mA vilket borde räcka för mitt bygge, men ändå så dalar spänningen under belastning. +650V ska ge 300mA CW / 500mA peak men just nu så används en extern trafo mest för att få en högre anodspänning (+950V / 1A) under testerna.



Provade lite mer med mätinstrumentet på nätdelen, det ser ut som om nätdelen fick en del stryk efter att uteffekten löpte amok.
+280V trafolindningen ger mycket svag ström och spänningen dalar snabbt vid högre belastning, en 100ohm serieresistor var totalt utbränd och fungerade som strömbegränsare, trafolindningen ska klara 175mA vid 140V, sen sitter en spänningsdubblare och två kondingar samt seriemotståndet.
Verkar som en ny nätdel krävs..... blir till att rota i junkboxen igen....





Omgjort Pi-krets samt olika gallermatningarutprovade.
Antennreläet ej med ännu, direktkopplat in-ut.


Gjorde några enkla prov utan driveffekt med med alla spänningar på TX och steget var tyst, därremot när man gör stabilitetsprovet i TX så finns det ett läge där C1 skapar en självsvängning, inte så kraftig med tydligt synlig på uteffektmätaren i 15W läget.

Kompaktare, kortare ledningar, ny anodkonding, nya parasit supressorer, bättre jord på ovan och undersidan samt en extra skiva på omkopplaren.

En annan vy på ombyggnationen, dämpad belysning ger lite dålig bild..

Lindade även av ett varv på glödtrafon, den gav lite för många volt tidigare.
UPDATERING: parasitsuppressorer är 4st på bilden men det är nu ändrat till 2st, en supressor per rör.

Med ny triming av pi-kretsen så hittades en effekttopp på 14MHz.

Gallermatningarnas utförande är kritiska, rören självsvänger gladeligen om man inte ser upp med dessa. Nuvarande lösning innehåller inga drosslar alls varken på matningarna till G1 eller G2, endast lågohminga kolskiktsmotstånd sitter i serie och lugnar ner självsvängningarna radikalt. Avkopplingskondensatorer för g2 sitter nära röret men på g1 sitter dessa långt från röret efter alla motstånd. Lägger man på minsta induktans i form av drosslar så börjar problemen.

Vad ska man säga, det blev som mest cirka 220W ut med 11W in på 14MHz.

De tidigare 350W  - försvann lika fort som dom kom.....

Så ser rören ut med dämpad belysning och 220W ut.

Det högra röret blir mycket varmare och byter man plats på rören följer den egenskapen med, biasmatningen är ju densamma i båda socklarna men respektive rör skulle behöva en egen justeringsmöjlighet av bias pga. olikheterna mellan varje rör.

Skulle tro att det finns lite mer effekt att hämta ur det ena röret. Så jag gjorde en liten test till, provkör ett rör i taget.
Det röret som blir minst varm, det vänstra på bild, ger 100W uteffekt med lite justering av C1 & C2.
Det röret som blir mest varmt, det högra på bild, ger 120W uteffekt med lite justering av C1 och C2.
Så totalen 220W som uppmätts med båda röret adderar ihop fint.


Provade att mata på 20-25W driveffekt från en annan drivsändare (ic-706), resultatet är lite förvånade, det går inte att pressa dessa två rör ytterligare med endast mer driveffekt med nuvarande biasering, det är mer eller mindre stumt 220W uteffekt oavsett 12 till 25W driveffekt.
Sista provet nu är att mäta biaseringen, hur beteer sig bias under belastning över 12W driveffekt.
Samt göra separata biasjusteringar per rör och sätta en tomgångsströmmen tillräckligt högt utan att riskera rören.
Data med den testen är 950V på anoderna, +280V på G2  samt runt -25V på G1 vid TX, -70V vid RX.

Anoderna lyser varmrött, måste ta reda på tomgångsströmmen och justera den igen. Efter avslutad TX så avtar inte värmeutveckling så snabbt man vill.

Ingångskretsen var kapacitivt jordad på sekundärsidan av bredbandstrafon, men jag satte den direkt på chassit/jord men såg ingen större skillnad på slutresultatet.

Så var dom tidigare uppmätta 350W kom ifrån är lite oklart - kanske ett orent slutsteg ger övertoner som adderas i effektmätaren utan bandfilter.....vi får se....
Det är fortfarande svårt att förstå hur man får ut över 200W ur ett rör med 20W driveffekt....

Ett litet rör PA på bänken - modiferingar provkörda och krash

Update nr. III:




Med den betydligt högre effektnivån i slutsteget som nu går att nå så visar sig en hel del svagheter i mitt labb-bygge, svagheter som inte märkts nere på de effektnivåerna databladet anger som max.data.
Så nu blir det omtag, tänk om och bygg slutsteget som ett PA med högre effekter.
Vissa komponenter måste också bytas ut samtdigt.

Har beslutat göra om pi-kretsen mekaniskt. Med ombyggnationen får jag bättre jordning av C1/C2, en ny bandomkopplare med två wafers en wafer för L och en wafer extra C på det lägre banden. Även fler band går att addera senare om det krävs.
Pi-kretsen blir kompaktare och kortare kopplingsvägar överlag.
På rörsockelsidan blir det bättre jordning även där.

Slutsteget självsvänger gärna nu, någon eller några detaljer orsakar problem.
QQE06/40 är ett känslig rör på grid och screen, verkar vara ett känt faktum när man läser i gammal QQE06/40 rörlitteratur. VHF&UHF är normala frekvenser för detta rör så parasiter i ett HF steg trivs bra här. om dom får chansen.
Troligen är det seriemotstånden på gallren som ersattes med fel modell efter rörhaveriet, måste återställa dessa motstånd samt se upp med avkopplingskondensatorerna på gallren, röret gillar inte heller externa kapacitanser, även drosslarna på gallermatningarna måste vara av annan sort.
 
Parasitdrossel på anoderna är även den misstänkt, borde göra om detta igen.
Mer modifiering krävs, nya komponentval...

Finns ett potentiellt problem till och det är den kapacitiva jordningen av ingångskretsen, inte säkert att den bidrar till stabilitet, direktjordning ska provas.


Då var det genomfört, en ny ingångskrets och provkörning !

Ingångskrets för ett band: 14MHz

Modifierad anodanslutning, endast en parasitsuppressor

Glöden är på, 950Volt på anoderna och en enklare parallelkoppling av de "fyra" tetroderna.

Så vad blev resultatet

Mer än 3dB mer uteffekt!

Så enkelt var det att få mer sprutt på lilla PA't och med samma lilla driveffekt som tidigare.
En bredbandig step-up ingångstransformator (med obetydlig VSWR) samt en parallelresonant krets på 14MHz. Efter en del tuning av C1 och C1 i pi.tanken så blev max uteffekt 350W +/- mätfel.

Båda rören blir enormt varma på den effektnivån med konstant bärvåg, på SSB så ser man peakarna men värme utvecklingen är tydligt lägre.

Tyvärr så är någon komponent underdimensionerad - vilket ledde till en krash på ett av QQE06/40 rören som löpte amok och blev helt rödglödgat 8(
Det är okänt i vilken klass rören arbetade och nu står felsökning på tur.

Så man kan säga att 175W per QQE06/40 gick det att klämma ut med 950V andospänning och 11W input från gamla Yaesu FT-7 på 14MHz.
Detta är långt infrån de höga uteffekter en del redovisar på nätet - med ett rör!

Skador på rör ?

Antydan till värrmepåverkan ?

Ìnterna anslutningar hela ?

Nästa steg nu är
- felsökning
- nya komponenter som tål mer ström
- ett bättre antennrelä
Sen blir det nya prov, får se om lilla PA't håller ihop för 350W PEP eller CW ;)

Var går gränsen samt är det i närheten av linjärt ?

Ett litet rör PA på bänken QQE 06/40 - fortsätter med anpassning efter behov

Reviderade planer, hur driva dessa rör till max....
Eftersom max-testerna inte gav mer effekt än vad rördatabladet anger så krävs några förändringar.
Ingångskretsen är först ut, bort med 50ohms bredbandsingången och in med en bandavstämd ingångskrets. Tanken var ju att driva detta lilla rör PA med en 10W transceiver och som det är nu räcker 10-15W inte till att driva två rör över max.gränserna, mycket av driveffekten termineras i 50ohm motståndet.

Nuvarande utseende, före modifieringar

Anslutningen mellan pi-krets och anodpinnarna görs om vid nästa tillfället.
Provar först med ett band, gör en bandavstämd ingång.

Nuvarande undersida, labbkopplat och lite "rörigt".
Någonstans här inne ska en bandavstämd ingång få en plats.....

Ny stack med yagi på 432MHz 7element

En ny antennanläggning är på gång och tanken med den är att ha en bred frontlob men även hög förstärkning.
Varianten som valts nu är 8st korta 7 element yagi som stackas på höjden (vertikalt).

Beställde ett gäng antennprylar hos en leverantör i SP (Polen) och efter 7månader(!) så dök 8st antenner upp. Frågan var då hur antennerna fungerar - dom borde vara väldigt vältillverkade med så lång ledtid ;)

Ett gäng element tillkapade av fabrikanten.
Principen är DK7ZB's 7element yagi 50/28ohm drivet element och i stort sett så har SP fabrikanten ha följt måtten på elementens placering på bom. Elementen är smalare än orginaldesign och har längdkompenserats mellan 5 och 6.5 mm - så längderna avviker från orginal ändå eftersom kompensationen varierar.
Direktor 3 och 4 var förväxlade av fabrikanten - så dom byter plats på bom.

Bommar samt en monterad antenn. Elementen monteras upphöjd över bom med isolator men är i kontakt med bom med genomgående RF-skruv som är gängad i elementen (man får inte dra åt skruven särskild hårt för då går gängan).

Alla antenner monterade utan problem.

Med monterad antenn så var det dax att kolla upp anpassningen på det drivna elementet.
Runt -12 dB return loss på 432MHz, det är inte så värst kul data, faktiskt rätt dåligt.

Öppnade boxen på matade elementet och här syns direkt problematiken runt den dåliga anpassningen.
På vissa av de matade elementen så hade fabrikanten lagt på mycket smältlim inne  boxen runt hålen för elementen - kanske borrat lite för stora hål. Smältlim på 432MHz är inte helt klockrent ;)

På en så pass hög frekvens som 432MHz kan man inte använda den lösningen som fabrikanten gjort, en lång koppartråd samt långa vägar mellan bom och skärm/skruv på en orginaldesign tillför problem helt enkelt.

Här syns modifieringen.
Man lossar koaxkontkten och vrider jordringen på N-kontakten, löder dit en ny bred kopparstrip och ansluter strip med jordtag på koaxkontkakt och skruv till balunens skärm med kortast möjliga väg.

Nytt mätresultat, med modifiering så är anpassningen runt -20dB vilket är acceptabelt på moderata effektnivåer. Varje antenn kommer att matas med 50 - 100W efter respektive powerdivider.

Ska man få detta perfekt måste balunen mätas upp separat och justeras, även det drivna elementets position på bom justeras samt att man gör en lite annorlunda lösning med boxen. Men det får vara denna gången.

Nu återstår att säkra skruvarna och montera 8x7el DK7ZB 50/28 antennerns på sitt långa vertikala maströr.

Alla dessa On-The-Air Diplom, Aktivitetskretsar, Forum, Inloggningar, Bloggar

Ny Aktivitet för Radioamatörer

 

Helt enkelt ett helt nytt koncept, aldrig tidigare skådat: Det måste vara "HamRadio v2.1"

Alla radioamatörer är i luften, varsomhelst, närsomhelt, hurlängesomhelt, medvemsomhelst, utan speciella förutsättningar, oavsett utrustning och på alla amatörradiofrekvenser.

HamRadio v.2.1 Konceptregler:

•  Etik och Trafikmetoder för Radioamatören 

Aktiviteten har redan startat !

 

 

 

 

 

 

 

PS. Ett litet radioskämt hamradiohumor DS.

Lite om bygg och mätaktivteter med VHF/UHF lågbrusförstärkare

SM0NCL 2015-06-16

Lite om  bygg och mätaktiviteter med lågbrusförförstärkare (preamps, LNA)

Har gjort ett antal tester under ett år på olika preamps och amatörradio "band": 144, 432 och 1296MHz.

Först ut är en NE72084 som är en 1.0u recessed gate GaAs mesfet med fokus på lågbrusförstärkare.

I en hembygd 144MHz preamp med DC jordad och avstämd ingångskrets så är hittills bästa data 20dB gain och 0.52dB NF - väldigt använbar.

Dito hembygge fast på 1296MHz med serieinduktans på kretskort så är bästa data dryga 12-14dB och 1.0 - 0.9dB NF - inte helt optimalt det borde gå att nå lägre NF med en annan design än ett kretskort.

NE72084 är inte specad på 144MHz men tycks passa bra där trots att den är avsedd för 1GHz och uppåt.

Nästa en FPG750SOT89 som är en depletion mode AIGaAs pHemt med fokus på högt IP3.
I en 144MHz byggsats med kretskort men med passiv bias (ej depletion mode), med DC jordad och avstämd ingångskrets så är bästa data hittills 16dB gain och drygt 0.5dB NF.

I en 432MHz byggsats med kretskort, med passiv bias (ej depletion mode) även den med DC jordad och avstämd ingångskrets så är bästa data hittills 18dB gain och drygt 0.5dB NF.

I en 1296MHz byggsats med kretskort, med passiv bias (ej depletion mode), DC jordad (shunt) och en seriekonding på ingången så är bästa data hittills 16.1dB gain och 0.67db NF.

Sen kommer ATF54143SOT343 som är en enhancement mode pHemt med fokus på högt IP3 (+29 -> +30dBm)  och lågt brus.

I ett 432MHz hembygge med DC jordad avstämd ingång så är bästa data 16.7dB gain och 0.79dB NF. Detta hembygge är en hybrid av luftlindad och teflonkretskort, passiv bias och DC jordad source.
Databladet säger att ATF34143 typiska data är 18-20dB gain och 0.5dB NF men sen tillkommer förlusterna på ingångsmatchnätet.
Så mitt hembygge borde få 0.5 + 0.25 = 0.75dB NF redan på papper, och NF mätinstrumentet visade 0.79dB så jag är ganska nöjd med data ändå.

Så vad kan man läsa ut av dessa testerna ?

En pHemt har i databladet en specifierad brusfaktor (NF/dB) men sen tillkommer förlusterna (dB) i matchnätet på ingången till gate.

Förluster, kretskortsetsad eller luftlindad ingångsinduktans

Generellt för hembyggen ger en luftlindad induktans lägre tillskott av förluster än etsade induktanser på mulitlayer kretskort.

Om luftlindad induktans tillför 0.25dB på brusfaktorn, så ger etsad induktans kanske det dubbla.

Val av FET

Man bör också titta på den fysiska bredden på gate.

En bredare gate ger generellt lägre impedanser på VHF och på de lägre mikrovågsbanden.

Eftersom alla våra amatörradioprylar har 50ohm i alla externa interface = koaxkontakterna ;) är det avgörande att transformeringen mellan 50ohm och gaten har ett litet eller stort omsättingstal.

Ett litet omsättningstal ger lägre förluster och lägre tillskott av förluster, ett större omsättningstal ger det motsatta.

ATF34143 ser ut att vara potentiellt bra på VHF och lägre uWbanden pga. gatebredden.
En bieffekt är att en bredare gate tål mer gate current(mA).

HEMT respektive GaAs FET har olika ingångsimpedanser som dock båda minskar vid ökande frekvens.
Kör man en FET på sin tänkta arbetsfrekvens så är ingångsimpedansen ofta nära 50ohm, men radioamatörer som kör dessa FET på helt andra frekvenser får då använda sig av machnät eller välja rätt FET för arbetsfrekvens.

Många moderan HEMT är avsedda för flera GHz applikationer så det är inte helt fel att börja titta på äldre GaAs FET istället eftersom dom har stor potential på VHF och uppåt pga. sin ingångsimpedans .

Depleted eller Enhancement

För ingångsmatchnät så är det skillnaden liten mellan dessa två moder.

För biasmatningen av dessa två är det däremot skillnad.
Bias för depeletion mode drar max med drain (mA) redan vid 0V på Vgs, man använder en negativ spänning på gate för rätt bias om man vill styra ström ytterligare.

Bias för enhancement mode har DC jordade source ledare ger en ”liten läcka” vid 0volt på Vgs och en positiv spänning på gate styr Iq för optimal arbetspunkt. Man använder inte negativ spänning på gate för bias.

Komponenter

Vid en reparation av en färdigbyggd 432MHz preamp gick det att sänka NF med cirka 0.15 dB genom att byta till moderna ytmonterade keramiska kondensatorer och trimkondingar förmikrovågor.
De äldre orginalhålmonterade keramiska fasta och polytrimkondingarna har helt enkelt mycket förluster.

Spänningsregulatorer

En 432MHz preamp med ATF54143SOT343 fick en extra DC/DC regulator monterad samt avkopplingskondensatorer på in och utgång på regulatorn, i en jämförande test så blev NF 0.1dB bättre.
Väljer man en MMIC som preamp är det generellt bättre att ha en DC/DC regulator med extra DC och RF avkoppling utöver de vanliga in/utgångskondensatorerna man hittar vanligeni databladets testkoppling.
Placering av DC/DC regulator och kablar spelar stor roll, en vanlig 78nn DC/DC regulator med kablar som ligger nära FET/HEMT/MMIC ger direkt sämre NF, jag har sett skillnader över 0.2dB NF

Ovanstående resonemang är långt ifrån komplett  [eller helt korrekt :) ] när det gäller hur man väljer FET eller hur en FET fungerar beroende på hur den är tillverkad.

Vill man läsa mer och bilda sig en egen uppfattning finns en mångfald av application notes och datablad hos varje FET tillverkare.
För äldre GaAs FET finns den gamla  ”GaAs FET pre amp cookbook” som WA5VJB satt ihop, mycket bra läsning innan hembygget tar form, speciellt fokus ligger just på ingångsmatchningen.

OK - det lite av det som provats på labbbänken under en tid, där finns fler preampar och kanske kommer mer info om dessa framöver...

SM0NCL 2015-06-016

NAC 432MHz Maj 2015

Kör regelbundet NAC testerna och så här ser stationssetup'en ut under Nordic Activity Contest 432MHz.

Skärmar på bilden är:

Vänster: N1MM och rigkontroll
Mitten: Flightradar24 & ON4KST i webbläsare
Höger: Airscout v.1.0

432MHz CW/SSB transceiver är ansluten via CI-V till N1MM och rigkontroll, samt till en sequencer T/R box som styr slutsteget (350W), en CW memorykeyer samt mikrofon.
Tillkommer RF effektmätare, rotorkontroll för 2x21el yagi och en DC voltmätare för +13V DC.

Airscout och ON4KST är verktygen som behövs för att åstadkomma kontakter via flygplansreflektioner.

Med dessa verktyg kan man korrelera:
- rätt azimuth
- beräknat avstånd till motstation
- rätt flygplan i rätt position, rätt tid, i förhållande till avstånd till motstation
- rätt storlek på flygplan, enstaka små plan är inte lönt att prova
- rätt riktning på rutt, flyger planet rakt eller rakt över reflektionspunkten
- rätt frekvens
Även med dessa parametrar under kontroll har man en dryg minut tillgänglig per flygplan
där vågutbredningen via flygplan ger 20-30dB extra signalnivå
Detta är helt avgörande för att få kontakt på längre distanser utan andra vågutbredningsformer tillgängligt.