Ett litet rör PA på bänken - modiferingar provkörda och krash

Update nr. III:




Med den betydligt högre effektnivån i slutsteget som nu går att nå så visar sig en hel del svagheter i mitt labb-bygge, svagheter som inte märkts nere på de effektnivåerna databladet anger som max.data.
Så nu blir det omtag, tänk om och bygg slutsteget som ett PA med högre effekter.
Vissa komponenter måste också bytas ut samtdigt.

Har beslutat göra om pi-kretsen mekaniskt. Med ombyggnationen får jag bättre jordning av C1/C2, en ny bandomkopplare med två wafers en wafer för L och en wafer extra C på det lägre banden. Även fler band går att addera senare om det krävs.
Pi-kretsen blir kompaktare och kortare kopplingsvägar överlag.
På rörsockelsidan blir det bättre jordning även där.

Slutsteget självsvänger gärna nu, någon eller några detaljer orsakar problem.
QQE06/40 är ett känslig rör på grid och screen, verkar vara ett känt faktum när man läser i gammal QQE06/40 rörlitteratur. VHF&UHF är normala frekvenser för detta rör så parasiter i ett HF steg trivs bra här. om dom får chansen.
Troligen är det seriemotstånden på gallren som ersattes med fel modell efter rörhaveriet, måste återställa dessa motstånd samt se upp med avkopplingskondensatorerna på gallren, röret gillar inte heller externa kapacitanser, även drosslarna på gallermatningarna måste vara av annan sort.
 
Parasitdrossel på anoderna är även den misstänkt, borde göra om detta igen.
Mer modifiering krävs, nya komponentval...

Finns ett potentiellt problem till och det är den kapacitiva jordningen av ingångskretsen, inte säkert att den bidrar till stabilitet, direktjordning ska provas.


Då var det genomfört, en ny ingångskrets och provkörning !

Ingångskrets för ett band: 14MHz

Modifierad anodanslutning, endast en parasitsuppressor

Glöden är på, 950Volt på anoderna och en enklare parallelkoppling av de "fyra" tetroderna.

Så vad blev resultatet

Mer än 3dB mer uteffekt!

Så enkelt var det att få mer sprutt på lilla PA't och med samma lilla driveffekt som tidigare.
En bredbandig step-up ingångstransformator (med obetydlig VSWR) samt en parallelresonant krets på 14MHz. Efter en del tuning av C1 och C1 i pi.tanken så blev max uteffekt 350W +/- mätfel.

Båda rören blir enormt varma på den effektnivån med konstant bärvåg, på SSB så ser man peakarna men värme utvecklingen är tydligt lägre.

Tyvärr så är någon komponent underdimensionerad - vilket ledde till en krash på ett av QQE06/40 rören som löpte amok och blev helt rödglödgat 8(
Det är okänt i vilken klass rören arbetade och nu står felsökning på tur.

Så man kan säga att 175W per QQE06/40 gick det att klämma ut med 950V andospänning och 11W input från gamla Yaesu FT-7 på 14MHz.
Detta är långt infrån de höga uteffekter en del redovisar på nätet - med ett rör!

Skador på rör ?

Antydan till värrmepåverkan ?

Ìnterna anslutningar hela ?

Nästa steg nu är
- felsökning
- nya komponenter som tål mer ström
- ett bättre antennrelä
Sen blir det nya prov, får se om lilla PA't håller ihop för 350W PEP eller CW ;)

Var går gränsen samt är det i närheten av linjärt ?

Ett litet rör PA på bänken QQE 06/40 - fortsätter med anpassning efter behov

Reviderade planer, hur driva dessa rör till max....
Eftersom max-testerna inte gav mer effekt än vad rördatabladet anger så krävs några förändringar.
Ingångskretsen är först ut, bort med 50ohms bredbandsingången och in med en bandavstämd ingångskrets. Tanken var ju att driva detta lilla rör PA med en 10W transceiver och som det är nu räcker 10-15W inte till att driva två rör över max.gränserna, mycket av driveffekten termineras i 50ohm motståndet.

Nuvarande utseende, före modifieringar

Anslutningen mellan pi-krets och anodpinnarna görs om vid nästa tillfället.
Provar först med ett band, gör en bandavstämd ingång.

Nuvarande undersida, labbkopplat och lite "rörigt".
Någonstans här inne ska en bandavstämd ingång få en plats.....

Ny stack med yagi på 432MHz 7element

En ny antennanläggning är på gång och tanken med den är att ha en bred frontlob men även hög förstärkning.
Varianten som valts nu är 8st korta 7 element yagi som stackas på höjden (vertikalt).

Beställde ett gäng antennprylar hos en leverantör i SP (Polen) och efter 7månader(!) så dök 8st antenner upp. Frågan var då hur antennerna fungerar - dom borde vara väldigt vältillverkade med så lång ledtid ;)

Ett gäng element tillkapade av fabrikanten.
Principen är DK7ZB's 7element yagi 50/28ohm drivet element och i stort sett så har SP fabrikanten ha följt måtten på elementens placering på bom. Elementen är smalare än orginaldesign och har längdkompenserats mellan 5 och 6.5 mm - så längderna avviker från orginal ändå eftersom kompensationen varierar.
Direktor 3 och 4 var förväxlade av fabrikanten - så dom byter plats på bom.

Bommar samt en monterad antenn. Elementen monteras upphöjd över bom med isolator men är i kontakt med bom med genomgående RF-skruv som är gängad i elementen (man får inte dra åt skruven särskild hårt för då går gängan).

Alla antenner monterade utan problem.

Med monterad antenn så var det dax att kolla upp anpassningen på det drivna elementet.
Runt -12 dB return loss på 432MHz, det är inte så värst kul data, faktiskt rätt dåligt.

Öppnade boxen på matade elementet och här syns direkt problematiken runt den dåliga anpassningen.
På vissa av de matade elementen så hade fabrikanten lagt på mycket smältlim inne  boxen runt hålen för elementen - kanske borrat lite för stora hål. Smältlim på 432MHz är inte helt klockrent ;)

På en så pass hög frekvens som 432MHz kan man inte använda den lösningen som fabrikanten gjort, en lång koppartråd samt långa vägar mellan bom och skärm/skruv på en orginaldesign tillför problem helt enkelt.

Här syns modifieringen.
Man lossar koaxkontkten och vrider jordringen på N-kontakten, löder dit en ny bred kopparstrip och ansluter strip med jordtag på koaxkontkakt och skruv till balunens skärm med kortast möjliga väg.

Nytt mätresultat, med modifiering så är anpassningen runt -20dB vilket är acceptabelt på moderata effektnivåer. Varje antenn kommer att matas med 50 - 100W efter respektive powerdivider.

Ska man få detta perfekt måste balunen mätas upp separat och justeras, även det drivna elementets position på bom justeras samt att man gör en lite annorlunda lösning med boxen. Men det får vara denna gången.

Nu återstår att säkra skruvarna och montera 8x7el DK7ZB 50/28 antennerns på sitt långa vertikala maströr.

Alla dessa On-The-Air Diplom, Aktivitetskretsar, Forum, Inloggningar, Bloggar

Ny Aktivitet för Radioamatörer

 

Helt enkelt ett helt nytt koncept, aldrig tidigare skådat: Det måste vara "HamRadio v2.1"

Alla radioamatörer är i luften, varsomhelst, närsomhelt, hurlängesomhelt, medvemsomhelst, utan speciella förutsättningar, oavsett utrustning och på alla amatörradiofrekvenser.

HamRadio v.2.1 Konceptregler:

•  Etik och Trafikmetoder för Radioamatören 

Aktiviteten har redan startat !

 

 

 

 

 

 

 

PS. Ett litet radioskämt hamradiohumor DS.

Lite om bygg och mätaktivteter med VHF/UHF lågbrusförstärkare

SM0NCL 2015-06-16

Lite om  bygg och mätaktiviteter med lågbrusförförstärkare (preamps, LNA)

Har gjort ett antal tester under ett år på olika preamps och amatörradio "band": 144, 432 och 1296MHz.

Först ut är en NE72084 som är en 1.0u recessed gate GaAs mesfet med fokus på lågbrusförstärkare.

I en hembygd 144MHz preamp med DC jordad och avstämd ingångskrets så är hittills bästa data 20dB gain och 0.52dB NF - väldigt använbar.

Dito hembygge fast på 1296MHz med serieinduktans på kretskort så är bästa data dryga 12-14dB och 1.0 - 0.9dB NF - inte helt optimalt det borde gå att nå lägre NF med en annan design än ett kretskort.

NE72084 är inte specad på 144MHz men tycks passa bra där trots att den är avsedd för 1GHz och uppåt.

Nästa en FPG750SOT89 som är en depletion mode AIGaAs pHemt med fokus på högt IP3.
I en 144MHz byggsats med kretskort men med passiv bias (ej depletion mode), med DC jordad och avstämd ingångskrets så är bästa data hittills 16dB gain och drygt 0.5dB NF.

I en 432MHz byggsats med kretskort, med passiv bias (ej depletion mode) även den med DC jordad och avstämd ingångskrets så är bästa data hittills 18dB gain och drygt 0.5dB NF.

I en 1296MHz byggsats med kretskort, med passiv bias (ej depletion mode), DC jordad (shunt) och en seriekonding på ingången så är bästa data hittills 16.1dB gain och 0.67db NF.

Sen kommer ATF54143SOT343 som är en enhancement mode pHemt med fokus på högt IP3 (+29 -> +30dBm)  och lågt brus.

I ett 432MHz hembygge med DC jordad avstämd ingång så är bästa data 16.7dB gain och 0.79dB NF. Detta hembygge är en hybrid av luftlindad och teflonkretskort, passiv bias och DC jordad source.
Databladet säger att ATF34143 typiska data är 18-20dB gain och 0.5dB NF men sen tillkommer förlusterna på ingångsmatchnätet.
Så mitt hembygge borde få 0.5 + 0.25 = 0.75dB NF redan på papper, och NF mätinstrumentet visade 0.79dB så jag är ganska nöjd med data ändå.

Så vad kan man läsa ut av dessa testerna ?

En pHemt har i databladet en specifierad brusfaktor (NF/dB) men sen tillkommer förlusterna (dB) i matchnätet på ingången till gate.

Förluster, kretskortsetsad eller luftlindad ingångsinduktans

Generellt för hembyggen ger en luftlindad induktans lägre tillskott av förluster än etsade induktanser på mulitlayer kretskort.

Om luftlindad induktans tillför 0.25dB på brusfaktorn, så ger etsad induktans kanske det dubbla.

Val av FET

Man bör också titta på den fysiska bredden på gate.

En bredare gate ger generellt lägre impedanser på VHF och på de lägre mikrovågsbanden.

Eftersom alla våra amatörradioprylar har 50ohm i alla externa interface = koaxkontakterna ;) är det avgörande att transformeringen mellan 50ohm och gaten har ett litet eller stort omsättingstal.

Ett litet omsättningstal ger lägre förluster och lägre tillskott av förluster, ett större omsättningstal ger det motsatta.

ATF34143 ser ut att vara potentiellt bra på VHF och lägre uWbanden pga. gatebredden.
En bieffekt är att en bredare gate tål mer gate current(mA).

HEMT respektive GaAs FET har olika ingångsimpedanser som dock båda minskar vid ökande frekvens.
Kör man en FET på sin tänkta arbetsfrekvens så är ingångsimpedansen ofta nära 50ohm, men radioamatörer som kör dessa FET på helt andra frekvenser får då använda sig av machnät eller välja rätt FET för arbetsfrekvens.

Många moderan HEMT är avsedda för flera GHz applikationer så det är inte helt fel att börja titta på äldre GaAs FET istället eftersom dom har stor potential på VHF och uppåt pga. sin ingångsimpedans .

Depleted eller Enhancement

För ingångsmatchnät så är det skillnaden liten mellan dessa två moder.

För biasmatningen av dessa två är det däremot skillnad.
Bias för depeletion mode drar max med drain (mA) redan vid 0V på Vgs, man använder en negativ spänning på gate för rätt bias om man vill styra ström ytterligare.

Bias för enhancement mode har DC jordade source ledare ger en ”liten läcka” vid 0volt på Vgs och en positiv spänning på gate styr Iq för optimal arbetspunkt. Man använder inte negativ spänning på gate för bias.

Komponenter

Vid en reparation av en färdigbyggd 432MHz preamp gick det att sänka NF med cirka 0.15 dB genom att byta till moderna ytmonterade keramiska kondensatorer och trimkondingar förmikrovågor.
De äldre orginalhålmonterade keramiska fasta och polytrimkondingarna har helt enkelt mycket förluster.

Spänningsregulatorer

En 432MHz preamp med ATF54143SOT343 fick en extra DC/DC regulator monterad samt avkopplingskondensatorer på in och utgång på regulatorn, i en jämförande test så blev NF 0.1dB bättre.
Väljer man en MMIC som preamp är det generellt bättre att ha en DC/DC regulator med extra DC och RF avkoppling utöver de vanliga in/utgångskondensatorerna man hittar vanligeni databladets testkoppling.
Placering av DC/DC regulator och kablar spelar stor roll, en vanlig 78nn DC/DC regulator med kablar som ligger nära FET/HEMT/MMIC ger direkt sämre NF, jag har sett skillnader över 0.2dB NF

Ovanstående resonemang är långt ifrån komplett  [eller helt korrekt :) ] när det gäller hur man väljer FET eller hur en FET fungerar beroende på hur den är tillverkad.

Vill man läsa mer och bilda sig en egen uppfattning finns en mångfald av application notes och datablad hos varje FET tillverkare.
För äldre GaAs FET finns den gamla  ”GaAs FET pre amp cookbook” som WA5VJB satt ihop, mycket bra läsning innan hembygget tar form, speciellt fokus ligger just på ingångsmatchningen.

OK - det lite av det som provats på labbbänken under en tid, där finns fler preampar och kanske kommer mer info om dessa framöver...

SM0NCL 2015-06-016

NAC 432MHz Maj 2015

Kör regelbundet NAC testerna och så här ser stationssetup'en ut under Nordic Activity Contest 432MHz.

Skärmar på bilden är:

Vänster: N1MM och rigkontroll
Mitten: Flightradar24 & ON4KST i webbläsare
Höger: Airscout v.1.0

432MHz CW/SSB transceiver är ansluten via CI-V till N1MM och rigkontroll, samt till en sequencer T/R box som styr slutsteget (350W), en CW memorykeyer samt mikrofon.
Tillkommer RF effektmätare, rotorkontroll för 2x21el yagi och en DC voltmätare för +13V DC.

Airscout och ON4KST är verktygen som behövs för att åstadkomma kontakter via flygplansreflektioner.

Med dessa verktyg kan man korrelera:
- rätt azimuth
- beräknat avstånd till motstation
- rätt flygplan i rätt position, rätt tid, i förhållande till avstånd till motstation
- rätt storlek på flygplan, enstaka små plan är inte lönt att prova
- rätt riktning på rutt, flyger planet rakt eller rakt över reflektionspunkten
- rätt frekvens
Även med dessa parametrar under kontroll har man en dryg minut tillgänglig per flygplan
där vågutbredningen via flygplan ger 20-30dB extra signalnivå
Detta är helt avgörande för att få kontakt på längre distanser utan andra vågutbredningsformer tillgängligt.

Yaesu FL-2010

Fick lite fri-tid idag och tog då tag i ett av de många projekt som väntar på uppmärksamhet på labbänken.

Det blev en testrunda på det lilla tillhörande slutsteget som passar min FT-290R station.
FT-290R är en äkta QRP station och med detta lilla slutsteg så kan man precis passera 10W gränsen - om man har rätt drivspänning.

FL-2010 är ett ytterst litet slutsteg, kylfläns finns inte, enbart en tjock aluminumplatta som fördelar värmen över en större yta.
FL-2010  T/R styrs antingen av en dc spänning på antennuttaget från FT-290 antennuttaget eller av en RF känslig krets
Enligt databladet ska man få 10W ut vid 2.5W in.

Så här ser det ut, ett 144MHz slutsteg på ett pertinax!!! kretskort . yeah!

Troligen ett generiskt PCB eftersom man hittar markerade komponenter som inte är monterade.
En enda transistor NPN med diod som temperatursensor för biaskretsen.
En snabb titt på layout, DC-reläer som går på 144MHz - jo jo.
Utelämnade drosslar....oxiderade keramiska vridkondensatorer samt DC kablar väldigt nära RF komponenter.
Helt enkelt en layout från forntiden ;)

Pålitligheten är lite sådär på detta exemplaret, dels så är DC kontakten överbelastad och glappar gärna, dels så har de  interna jumperkablarna förbundits med löstagbara stiftkontakter.
En av dessa stiftkontakterna var helt slapp och samt helt löst och vickade på sin pinne.

AFP är en skyddskrets som försätter slutsteget i RX läge om det skulle bli VSWR.
Sätter man ett 110ohms motstånd på antennkontakten ska AFP se till att reläerna inte drar

RF transistor är av gammal modell om man dömer den på kapselns utsende i detta exemplar - troligen helt orginal transistor fortfarande.

Första provskottet, driver slutsteget med knappt halva max.driveffekt 1.4W på FM.

Med halva driveffekten får man ut hela 7,9W - det talar om för mig att transistorn redan är nära sin -3dB kompressionspunkt.
Vad händer om man matar på de maximalt tillåtna 3W och trimmar de tre vridkondensatorerna för max uteffekt enligt manualen?

Jepp - detta händer!
Transistor klarar inte den här effektnivån och spurioserna kommer direkt.

Trimmar om slutsteget på in och utgång och sätter uteffekten på 10.5W vid 2.9W in vid 13V DC.
Det ser ut att gå renare nu med rätt driveffekt och justerad ingångskrets.

Bias vid TX och utan drivsignal ska sättas till 150mA enligt Yaesu manualen

2SC2094 är en linjär VHF NPN transistor och enbart transistor ska ge mer än 10W effekt

Exemplet i databladet anger +8.8dB gain, vid 2W in ger 16W ut vid 13.8V¨
Detta är antagligen för FM , dvs klass C drift

För klass AB finns en graf i  2SC2094 databladet som visar att vid 13.5V och 100mA
biasström och vid 2W in så är uteffekten runt 16W, den ska dra 2A vid den effekten.
Det är 27W effektförbrukning och nästan 70% verkningsgrad


Nästa steg blir fler tester på SSB, CW och ihopsatt med lock,

NAC 432 PA trubbel

Vid sista NAC i Maj på 432MHz så var uteffekten sporadisk och lägre än vanligt samt att PAlådan blev extremt varm.

Gick QRT, kopplade ur högspänningen, laddar ur kondensatorer och plockade isär anodkammaren för felsökning, med förhoppning om att hinna köra fler kontakter innan kl 23.

Detta är ett slutsteg med en triod på en stripline samt en enkel pickup för utgång.
Inte så mycket som kan gå fel. Två teflonark inspekterades, dom är OK. Röret visar inga yttre spår av temp.problem och axlarna/kopplingarna på justerbara flaps på anod och vridkonding på ingång är OK.

 

Rör, stripline demonterades.

Inte kul om röret är trasigt, priset på keramiska trioder har dragit iväg rejält, speciellt Eimac.
Att köra detta röret på 432MHz betyder utanför specifikationen, max frekvens är 350MHz så data blir långt ifrån de data i slutsteg med samma röret fast på lägre banden.

Ser inget speciellt som gått sönder

Men vid en närmare inspektion hade utgångspickup lossnat från N-kontaktens mittstift.
Strippen glappade och gungade runt på pinnen, vilket förklarar varför uteffekten var ostabil och låg ;)

Lödde ihop detta igen.

Tillverkaren har inte gjort det lätt att montera ihop rör och stripline, det går inte att först montera röret och sen trycka på stripline eftersom fingerstock inte klarar av detta från det hållet.
Istället måste stripline och rör monteras ihop först, sen ner med alltihop monterat men att få röret och rörsockeln samt striplinemonteringshålen i rätt position är i princip omöjligt. Man får först hitta ben/sockel passning, trycka ner röret i hållare och sen vrida stripline lite med röret på plats - inte helt korrekt eftersom fingerstock är ömtålig och riskerar bli deformerad samt att benen på röret får stå emot vridmomentet.
Det tog en bra stund att hitta rätt läge och få markeringen i linje.

2 timmar senare var slutsteget återställt och ger 400W ut vid 40W in.

Hann köra sista timmen på NAC.

Aurora igen 2015 04 14 K=6

Körde 432MHz NAC och såg att Au rapporter började dyka upp på bandet.
Nere på 432.050MHz +/-  var det ett antal stationer med Au och lite doppler signaler,
väldigt breda  Au signaler.

Tog en bild på Auroran - syns inte mycket, men K = 6 är tillräckligt för både synlig och radio Au.

Står man på en plats högre än omgivingen med fri horisont så man man se auroraovalen sträcka ut sig från öst till väst.
Foto taget med 4sekunders exponering, bländare 1.8/ 50mm (kompaktkamera).

Solcykelns andra topp tycks vara passerad, så de närmaste åren blir det allt sämre vågutbredning på de höga kortvågsbanden. På VHF/UHF lär Au fortfarande uppstå varje år men mindre frekvent.

Aurora K=8 2015-03-17

Tog en liten nattbild mitt under 23cm 1296MHz NAC testen.
K = 8 och det är inte vanligt alls.
Sist jag upplevde liknande styrka på Au var närmare 10år sedan, dvs. förra solcykeln, även den gången  kunde man se Au söder om JO99 och liknande ovanliga färger som lila, rött.

Bilden nedan är tagen mot sydost, dvs auroran är långt nedanför de vanliga breddgraderna.
Man ser också de gula och röda inslagen - tecken på kraftfull aurora som tränger ner längre i ionosfären än vanligt mot jordytan.

Det röda ljuset är när plasman från CME träffar syreatomer på hög höjd, och grönt ljus när det sker på lägre höjd. Det blåvioletta ljuset sker när kväveatomer träffas av dom energirika partiklarna i plasman.
På bilden ser man att plasmapartiklar har letat sig ned på lägre höjder i de ljusgröna partierna på bilden och tycks ha varit rik på energi.

Handhållen kompaktkamera 4sek exponering - lite sudd blev det  - men man ser de röda inslagen i auroran,

Handhållen kompaktkamera 4sek exponering, riktad rakt upp mot himlavalvet, Au kommer rakt ned från himlen, man ser blåviolett, grönt men också en ljusare färg i centrum på bilden och som känns lite ovanlig att se, troligen nån ljus rosa färg från låga höjder och kväveatomer.



Tog några snapshots från NOAA, IRF Kiruna

QRV igen på kortvågen - portabelt

Fick möjlighet och tid för lite radioaktivtet från JP61 nu i vinter,
med hyrd bostad var det begränsat med möjligheter till antenner och kablage. Tänkte inte heller släpa med ett stor nätaggregat, utan satsa på litet MC batteri och lågeffekt.

Utanför huset stod den närmaste tallen, ser ut att duga som antennfäste för en ändmatad tråd.
En antennlina skickades upp mha. bilens hjulmutterverktyg, en grej som har tilläcklig tyngd för att dra runt en lätt poly.lina och är lätt att kasta.

Den närmaste punkten för ändmatad antenn.

Har ett svagt minne av tidigare portabelaktiviteter att en förkortad tråd med en anpassningsenhet fungerar, framförallt fungerar den bättre än en liten mobilantenn som kanske har 1% verkningsgrad i sämsta fall. Kör man med 5-20W så blir uteffekten relativt blygsam med så låg verkningsgrad.

Så i radioportföljen stoppade jag ner en 20m rulle vanlig RK, en liten anpassningsenhet, en stump glasfiberrör, 0.8mm koppartråd, en 50m rulle 2.0mm kasttråd, en avbitare, vit eltejp, lödtenn, två stumpar 2.0mm koppartråd och en lödkolv.
Antennen fick byggas på plats.

Lite pyssel vid brasan ;) förkortningsspole lindas samt antennradiator löds ihop med spolen. två stumpar 2.0mm CU tråd genom glasfiberröret fungerar som avlastning och fästpunkter mellan spoltråd och antnntråd.

Antennåtten var preliminära och det blev inte tid för att ytterligare justeringar av antennlängderna.

Rätt enkel, i princip en vertikal del med motvikt och en toroidspole med variabelt uttag för att nå 50ohm.

Anpassningsenheten har hängt med ett tag och består av två mindre vridkondensatorer på 500pF vardera, en FT-1nn-6 toroid, en omkopplare för variabel avtappning av toroiden.
20W CW har den tålt tidigare - oavsett missanpassning.
En kortare kabel hängdes på som "motvikt" - den kabeln har stor inverkan på anpassningen vid sändning. Längden blev som det blev av den stump kabel som fanns kvar i 20m rullen, kanske 4 - 5m lång.

Så här blev stationen, ett 12V 7Ah MC batteri, manipulator, antennanpassare.
Tyvärr drar IC-706 en hel del ström på RX, så jag fick ladda ackumulatorn med MC blyladdaren
ett antal gången under en vecka.
Uteffekten begränsades till 5-20W beroende på band.

Resultatet, det gick fint på 40m, 30m, 20m och 10m med fasta stationer, körde även portabla motstationer, så några % verkningsgrad blev det på systemet ;)

Vita lådan är anpassaren, med inbyggd  mätare för reflekterad effekt, en mätbrygga med referens till 50ohm (ideal anpassning).

Vid bandbyte knäpper man runt på omkopplaren för max. brus, sen justerar man vridkondingarna efter max. brus. Seriekondensatorn har ingen större påverkan så egentligen kan den tas bort eller ersättas av en fast DC-blocker. Parallelkondensatorn är viktig och har upp till 500pF vilket räcker.

Vid små utffekter (5-20W) fanns inga tendenser till ström på koax så länge avstämningen var bra, däremot vid större effekter >30W blir det ström på koax och radio.

Hjulmutterverktyget

 EFHW + motvikten

Spolstomme, spole, grovt koppartrådsfäste, lödskarvar

13cm 2.3GHz mikrovåg, UHF

Satt och funderade på UHF banden och på vilket sätt 13cm bandet kan bli fortsatt tillgängligt i SM ?.

Idag krävs det inget särskilt tidsbegränsat tillstånd på 1.2, 5.7 och 10GHz banden.
För 2.3 och 3.4GHz krävs särskilt tidsbegränsat tillstånd eftersom PTS ska se till att det går att genera pengar till kassan på dessa frekvenserna,

Tittar man på vad som pågår nu så verkar det som om det blir en europeiskt allokering i alla tre ITU regionerna inom 2300-2400MHz avsedd för (MFCN) fasta/mobila tjänster/trådlöst bredband men på s.k ”co-primary basis” eftersom det inte verkar att gå flytta alla tillämpningar/användare från bandet runt om i EU länderna. Tittar man på senaste utkastet till allokering så skrivs den på så sätt att det finns utrymme för respektive nationella adminstration (PTS) att tillämpa nationella lösningar där det finns behov. Så det kanske blir nån typ av mix mellan en delvis  "refarming" av frekvensblock i vissa regioner och "co-primary" över block i andra regioner.
För de kommersiella MFCN kunderna  har det föreskrivits en nationell blockallokering i 5MHz steg samt att det ser att tillkomma en s.k Block Edge Mask (BEM) som syftar till att reglera emissioner inom respektive block, och emmisioner utanför block/frekvensdomänen. Man kan säga att detta som en baseline för att utskilja repetitionsavstånden och interferensbenägenheten mellan geografiska platser. Redan idag verkar SM och OH nån typ av generellt BEM-liknande avtal mellan administrationerna för 2300-2400MHz.

Så hur kommer radioamatörens tillstånd för 13cm att utformas – om det blir nåt alls ?.
Det blir kanske som med dom gamla 50MHz tillstånden där varje radioamatör prövades först.
I prövningen ingår att tillståndet gäller en fast placerad station, på en väl definierad lokatorposition, med kända stationsdata på antennhöjd, EIRP, nyttobandbredd samt eventuella lokala förbihåll som t.ex aktvitet på dygnet, azimuth/elevationer osv.
Nån typ av nationell hänsyn måste göras till hur de primära användarna placeras geografiskt, vilka geografiska avstånd samt vilka frekvensavstånd som gäller inom eller utom det block som ligger närmast amatörradioallokeringen (som förhoppningsvis blir 2320-2325MHz eller 2300 - 2302MHz nationell liksom hela EU).

Så detta lär ta tid, först måste block säljas, sen ska nätplanering samt utplacering av utrustning göras av användarna, en långsam process, en föränderlig process. Skulle tro att den geografiska matris av 5MHz block måste bli verklighet, samt tillkommande geografiska justeringar för andra kommersiella  wideband användare över 2300-2400MHz.

Så det är bara kämpa på, fortsatt ansöka om 13cm tillstånd och visa att det finns ett intresse!!!!!

432MHz mottagarkonverter - del 3 UHF konverter

Steg 3 är montering i låda, låter enkelt men det är väl här som nåt ofta går fel ;)

Noterat 10/2:
Jämförde konvertern med japan-transceivern mot OH2UHF fyren och OZ8PG under NAC på 432.055MHz - och det märks att det fattas förstärkning före mixern. Nästa byggsten blir en extra förstärkare efter ATF34143 och minst 6dB behövs utöver eventuella filterförluster. 10dB eller mer blir målet.
Bruset var däremot betydligt lägre i konvertern och med FT-7 som mottagare, kanske lite pga. lägre gain i mottagarkedjan ;).
Tittar på en lämplig förstärkare, EC1089, AH-1, SXA-389, uPC2709 är nägra exempel på vad som finns i junkboxen. Får kolla upp vad dessa har för data och sen gör att testbygge.

En gammal prototyplåda rensades ur, borrade och slipade bort bulor och fästpunkter för att få en plan yta i lådan.
Här sitter lokaloscillatorn och +18dBm LO förstärkaren,

På andra sidan sitter förförstarkare ATF34143, blandare SYM-20DHW och 28Mhz diplexer/IF förstärkaren.

Lokaloscillatorn fick värma upp sig en 30minuter, sen kalibrerades den till 432.100MHz = 28.100MHz zero beat på CW.

Prestandan verkar vara samma som tidigare -116dBm går att avläsa som svag CW på 28MHz.

Med den lagade 432 mastmonterade preampen före konvertern går det att avläsa som svag CW på 28MHz nere på -136dBm, kunde lagt till ytterligare dämpsatser mellan signalgeneratorn - så prestandan är lite bättre ändå.

Om det visar sig att ett filter behövs, så gjordes detta filtersurplusfynd på 469MHz i ordning utifallatt..

Original är den med fem helix.

Man löder på en liten stump förslivrad spoltråd på varje helix, ger något lägre frekvens än tidigare. Det fanns lite extra utrymme på höjde inne i kaviteten så den här modden gick fint.

Nya koaxkablar, med SMA monteras på änd-spolarna, som tappas av några mm från jord.

Så här ser filtret ut nu, man får vända på det några gånger och justera om det till bästa data.
Det föll från 469 till 430 så egentligen borde mina stumpar kortas av något, men jag nöjer mig med dessa kurvorna ändå.

Slutresultatet, smalt filter med bra anpassning och en del förluster som väntat.
Den svarta texten är omtrimningsförsök nr.1 utan modifierade helixar, den röda texten är med modifiering enligt bild ovan. En kraftig förbättring och helt OK slutresultat.

4dB i förlust

Så med konverter och utan extra preamp är det möjligt att känsligheten blir lite i underkant om filtret sätts dit. Kanske behövs en till 432MHz förstärkare efter ATF3414, kanske 10dB extra skulle vara intressant då.