En massa ändringar....
De två "2SC1945" som satt på kretskortet togs av och mättes upp i komponenttestaren
En visade hfe 34/Uf 540mV och en visade hfe 516/Uf 717mV och är troligen nån helt annan sorts transistor.¨
Av dessa 10st transistorerna märkta "2SC1945" så finns nu tre olika mätresultat, 5st som har hfe 34, en med hfe 516 och fyra utan hfe och nån form av diod detekteras istället
Well - jag provar att använda två av dessa transistorer som uppvisar samma mätdata med hfe 34.
Ett annat problem upptäcktes.
Hade problem med biaskretsen, dumt nog användes först en 12V regulator och när man belastar slutsteget så sjunker spänningen under 12V. Bytte till en 7805 men den regulatorn självsvängde vid TX trots avkopplingskondensatorer och strömförbrukningen dubblerades när regulatorn självsvängde.
Även de små 1N4448 high-speed switching småsignaldioderna uppvisade känslighet för RF och spänningen över dioderna varierade på ett udda sätt.
Har nu tagit bort DC biasmatningen och kör i klass C, 0V bias.
Åtgärder nu:
- Bytte till två transistorer som båda visade hfe 34 och Uf 540mV i komponenttestaren
- Gjorde om ingångstransformatorn till en variant med två bilifära lindingar på en FB6301-43 ferriter
- Gjorde om utgångstransformatorn till en med fyra stackade FB6301-43 ferriter
- Gjorde om DC drossel, tog av några varv tråd, fortfarande bifilärlindad
- Bytte ut de två 1N4448 till två 1N4004 som inte syns varav lika känsliga för RF
- Ett LPF är färdig och sitter efter slutsteget och det leder till en lägre uteffekt på wattmätaren, lite förluster i filtret lägre nivå på övertoner syns som lägre uteffekt
- Provad trimpunkter med keramiska kondensatorer över hela kretsen, där det ger uteffekt har kondensatorer blivt inlödda på in och utgångstransformatorerna där det gav störst påverkan
Kretsen så här långt
Resultatet så här långt
Mellan 17-19W uteffekt med 0V bias vid 12.2V och 2.8A, drivningen är 1.4W till -3dB inbyggd dämpsats,. dvs. 0.7W till ingångstransformatorn som då delas på två transistorer 0.35W.
Enligt 2SC1945 (om det nu är dessa) så räcker 0.35W för att ge 14W uteffekt vid 12V per transistor.
Så verkningsgraden nu verkar vara drygt 50% i klass C.
Biasmatningen är inte OK, ansluts bias nu så sjunker uteffekten och verkningsgraden väldigt mycket.
Provade att mata på dubbelt så mycket driveffekt genom att ta bort -3dB dämpsatsen och det händer inte mycket med uteffekten, den är densamma.
Provade att addera 1dB dämpning på ingången då sjönk uteffekten en hel del.
Provade att addera 1dB dämpning på ingången då sjönk uteffekten en hel del.
Man kan väl säga att 1.4W driveffekten till slutsteget är nära den punkt där kompression börjar på graferna i databladet.
Denna test indikerar att det går inte uppnå 30W uteffekt med dessa 2x "2SC1945" som antagligen är nån helt annan transistor med sämre prestanda än orginal.
Nästa steg?
Man kan ju tycka att 17-19W ut är OK med 1.4W in vid 12V
Well, inte helt kasst - men det är uppenbart att det inte finns något mer att göra.
Well, inte helt kasst - men det är uppenbart att det inte finns något mer att göra.
Två transistorer krävs för att uppnå det som en enda äkta 2SC1945 kan prestera - så rätt kasst i slutändan OCH datablad är obefintligt - så vem vet hur dessa transistorerna arbetar egentligen, vilken ström, spänning, max frekvens osv.. Dom är NPN, har samma benkonfiguration, uppvisar ett hfe, resten är okänt
Om det blir en del 6 så lär det vara andra halvledare och dessa fejk transistorer skrotas för återvinning.
